Faruk Bildirici: ‘Terörist Hafter’ gitti, ‘lider Hafter’ geldi! Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, medyanın kullandığı lisanın devletin izlediği resmi siyasetle bir arada dönüştüğünü ve bunun bir meselain Libya konusunda yaşandığını belirtti. ‘Medya rüzgar gülü üzere; “Terörist Hafter” gitti, “Lider Hafter” geldi’ başlıklı yazısında, “Çok değil, kısa vakit öncesine kadar Türkiye, Libya’daki iç savaş sırasında doğudaki güçlerin başkanı olan General Halife Hafter’i ‘terörist’ ve ‘darbeci’ olarak görüyordu” diyen Bildirici, son periyotta kelam konusu tutumun değiştiğini kaydetti. Bildirici, şu sözleri kullandı:
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Libya ve Hafter hakkındaki sorulara “Ben bu noktada bir teröristle asla masaya oturmam, masaya oturulmasına da müsaade etmem” karşılığını veriyordu.
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu da Hafter tarafını “gayrimeşru güçler” diye anıyordu açıklamalarında. Hatta Çavuşoğlu, Hafter’i Atina’ya davet eden Yunanistan’ı “Libya’ya barış getirme eforlarını sabote etmek”le suçluyordu.
halbuki Birleşmiş Milletler’in teşebbüsüyle 2015’te hazırlanan Libya Siyasi Anlaşması’nda Trablus’taki Başkanlık Kurulu ve Ulusal Mutabakat Hükümeti yürütme organı, Tobruk’taki Temsilciler Meclisi de yasama organı olarak kabul ediliyordu. Bu niçinle iki taraf da yasal organlardı.
…
Son aylarda bu hal değişmeye, Hafter güçlerine karşı daha farklı bir lisan kullanılmaya başlandı. Geçen hafta da Libya’nın doğusundaki Libya Temsilciler Meclisi’nin Başkanvekili Fevzi El-Nuveyri ve birlikteindeki heyet Ankara’ya geldi ve Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafınca da kabul edildi.
Hafter’e ait sessiz bir biçimde yürütülen bu siyaset değişikliği, Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu’nun evvelki gün düzenlediği basın toplantısında açıkça lisana getirildi. Çavuşoğlu, Libya heyetinin Ankara ziyaretini anımsatan gazeteciye özetle şu karşılığı verdi:
“Biz hiç bir vakit Libya’da ayrımcılık yapmadık. Yasal hükümetlerle iş birliği ortasında çalıştık. Biz başından beri bu anlayış ortasında olduk. Ancak niçinse doğu tarafı Türkiye’ye biraz aralıklı oldu. Zira onların gündemi farklıydı.
Akile Salih birkaç kere Türkiye’ye gelmek istedi. Davet ettik, tarihler belirlendi, daha sonra vazgeçti. Hafter de bir sefer gelmek istedi. Bir koşulla gelmek istedi o da Sayın Cumhurbaşkanımızla görüşürsem diye. Sayın Cumhurbaşkanımız, Cumhurbaşkanı Yardımcımız Fuat Oktay ve Dışişleri Bakanı olarak bana ‘Siz görüşün. Zira Hafter benim muhatabım değil. Ülkede yetkili bir kişi değil’ dedi. Lakin Hafter bu biçimde gelmedi. Gelseydi biz onunla da görüşmeye hazırdık.”
Bir yıl kadar evvel Hafter’in Atina’ya gidişini “düşmanlık” olarak nitelendiren Çavuşoğlu, tıpkı kişinin Ankara’ya gelebileceğinden kelam ediyordu. Bu büyük bir değişimdi ancak Çavuşoğlu güya daima bu biçimde bir tutum ortasındaymış üzere olağan bir lisanla anlatıyordu bunu.
Basın toplantısını izleyen gazetecilerden de bu siyaset değişikliğine dikkat çeken, Hafter’in bir vakit içinder “terörist” olarak nitelendirildiğini hatırlatan olmadı. Hatta Çavuşoğlu’nun basın toplantısı haberlerinin birçoklarında Hafter ile ilgili kelamları yer almadı bile…
Basın toplantısının bu kısmı Anadolu Ajansı’nın haberi haricinde internet medyasında ilgi görmediği üzere basılı medya da daha fazlaca Ermenistan konusunu öne çıkardı. Hafter hakkındaki kelamlar, Hürriyet ve Milliyet’te bir kutu olarak aktarıldı.
Medya, daha kısa müddet öncesine kadar haberlerde “terörist” ve “darbeci” olarak tanımlanan Hafter’in Ankara ziyaretinden kelam edilmesine şaşırmamıştı bile! bu biçimde bir ziyaret olağan karşılanmış, Libya siyasetinde bir değişiklik olduğu bile vurgulanmamıştı.
YAZININ TAMAMI
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Libya ve Hafter hakkındaki sorulara “Ben bu noktada bir teröristle asla masaya oturmam, masaya oturulmasına da müsaade etmem” karşılığını veriyordu.
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu da Hafter tarafını “gayrimeşru güçler” diye anıyordu açıklamalarında. Hatta Çavuşoğlu, Hafter’i Atina’ya davet eden Yunanistan’ı “Libya’ya barış getirme eforlarını sabote etmek”le suçluyordu.
halbuki Birleşmiş Milletler’in teşebbüsüyle 2015’te hazırlanan Libya Siyasi Anlaşması’nda Trablus’taki Başkanlık Kurulu ve Ulusal Mutabakat Hükümeti yürütme organı, Tobruk’taki Temsilciler Meclisi de yasama organı olarak kabul ediliyordu. Bu niçinle iki taraf da yasal organlardı.
…
Son aylarda bu hal değişmeye, Hafter güçlerine karşı daha farklı bir lisan kullanılmaya başlandı. Geçen hafta da Libya’nın doğusundaki Libya Temsilciler Meclisi’nin Başkanvekili Fevzi El-Nuveyri ve birlikteindeki heyet Ankara’ya geldi ve Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafınca da kabul edildi.
Hafter’e ait sessiz bir biçimde yürütülen bu siyaset değişikliği, Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu’nun evvelki gün düzenlediği basın toplantısında açıkça lisana getirildi. Çavuşoğlu, Libya heyetinin Ankara ziyaretini anımsatan gazeteciye özetle şu karşılığı verdi:
“Biz hiç bir vakit Libya’da ayrımcılık yapmadık. Yasal hükümetlerle iş birliği ortasında çalıştık. Biz başından beri bu anlayış ortasında olduk. Ancak niçinse doğu tarafı Türkiye’ye biraz aralıklı oldu. Zira onların gündemi farklıydı.
Akile Salih birkaç kere Türkiye’ye gelmek istedi. Davet ettik, tarihler belirlendi, daha sonra vazgeçti. Hafter de bir sefer gelmek istedi. Bir koşulla gelmek istedi o da Sayın Cumhurbaşkanımızla görüşürsem diye. Sayın Cumhurbaşkanımız, Cumhurbaşkanı Yardımcımız Fuat Oktay ve Dışişleri Bakanı olarak bana ‘Siz görüşün. Zira Hafter benim muhatabım değil. Ülkede yetkili bir kişi değil’ dedi. Lakin Hafter bu biçimde gelmedi. Gelseydi biz onunla da görüşmeye hazırdık.”
Bir yıl kadar evvel Hafter’in Atina’ya gidişini “düşmanlık” olarak nitelendiren Çavuşoğlu, tıpkı kişinin Ankara’ya gelebileceğinden kelam ediyordu. Bu büyük bir değişimdi ancak Çavuşoğlu güya daima bu biçimde bir tutum ortasındaymış üzere olağan bir lisanla anlatıyordu bunu.
Basın toplantısını izleyen gazetecilerden de bu siyaset değişikliğine dikkat çeken, Hafter’in bir vakit içinder “terörist” olarak nitelendirildiğini hatırlatan olmadı. Hatta Çavuşoğlu’nun basın toplantısı haberlerinin birçoklarında Hafter ile ilgili kelamları yer almadı bile…
Basın toplantısının bu kısmı Anadolu Ajansı’nın haberi haricinde internet medyasında ilgi görmediği üzere basılı medya da daha fazlaca Ermenistan konusunu öne çıkardı. Hafter hakkındaki kelamlar, Hürriyet ve Milliyet’te bir kutu olarak aktarıldı.
Medya, daha kısa müddet öncesine kadar haberlerde “terörist” ve “darbeci” olarak tanımlanan Hafter’in Ankara ziyaretinden kelam edilmesine şaşırmamıştı bile! bu biçimde bir ziyaret olağan karşılanmış, Libya siyasetinde bir değişiklik olduğu bile vurgulanmamıştı.
YAZININ TAMAMI