‘Evim mağdurları’ Meclis gündeminde: TMSF niye açıklama yapmıyor? ANKARA – Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lider Yardımcısı ve Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç, faizsiz finans sistemi mağduru olan vatandaşları Meclis gündemine taşıdı. Öztunç, faizsiz konut şirketlerinin Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Kurumu (BDDK) ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredilmesinin akabinde tasfiye sürecinin şeffaf yönetilmediği belirterek, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
Açıklamasında Cumhurbaşkanlığı sonucu ile başlayan tasfiye sürecinin on binlerce mağdur yarattığını söyleyen Öztunç, mağdurlara yetkililerce açıklama yapılmadığını ve ödeme planında mağdurların birinci sırada yer almamasının mağduriyetleri devam ettirdiğini belirtti.
‘BDDK VE TMSF VATANDAŞLARI ÇARESİZ BIRAKMIŞTIR’
Öztunç, TMSF ve BDDK tarafınca yürütülen tasfiye sürecine ait şunları kaydetti; “Faizsiz finans sistemi üzerine ticari faaliyetlerini sürdüren bu şirketler için alınan tasfiye sonucu, ülke genelinde mağduriyet yaşanmaması ismine alınmış olsa da tasfiye sürecinden sorumlu olan devlet kurumları BDDK ve TMSF, şeffaflıktan uzak yaşanan mağduriyetleri göz önünde bulundurmadan, vatandaşların birikimlerini, alın terini ve tüm haklarını yok saymıştır. Devletin bu iki kurumu, denetleme ve tasfiye süreçlerini mağdur vatandaş lehine yapması gerekirken tersine bir tavır sergileyerek vatandaşı çaresiz bırakmış, BDDK ve TMSF yetkililerinin, ödeme planı doğrultusunda mağdurların birinci sıraya alınacağı tarafındaki açıklamaları bugüne kadar gerçekleşmemiştir.”
Önergesinde, “Aniden alınan tasfiye sonucu, gariban vatandaş üzerinde bütünüyle hak mahrumiyeti ve birikimlerinin, alın terinin yok edilmesi kararınu yaratmıştır” diyen Öztunç, şu sorulara karşılık talep etti:
Açıklamasında Cumhurbaşkanlığı sonucu ile başlayan tasfiye sürecinin on binlerce mağdur yarattığını söyleyen Öztunç, mağdurlara yetkililerce açıklama yapılmadığını ve ödeme planında mağdurların birinci sırada yer almamasının mağduriyetleri devam ettirdiğini belirtti.
‘BDDK VE TMSF VATANDAŞLARI ÇARESİZ BIRAKMIŞTIR’
Öztunç, TMSF ve BDDK tarafınca yürütülen tasfiye sürecine ait şunları kaydetti; “Faizsiz finans sistemi üzerine ticari faaliyetlerini sürdüren bu şirketler için alınan tasfiye sonucu, ülke genelinde mağduriyet yaşanmaması ismine alınmış olsa da tasfiye sürecinden sorumlu olan devlet kurumları BDDK ve TMSF, şeffaflıktan uzak yaşanan mağduriyetleri göz önünde bulundurmadan, vatandaşların birikimlerini, alın terini ve tüm haklarını yok saymıştır. Devletin bu iki kurumu, denetleme ve tasfiye süreçlerini mağdur vatandaş lehine yapması gerekirken tersine bir tavır sergileyerek vatandaşı çaresiz bırakmış, BDDK ve TMSF yetkililerinin, ödeme planı doğrultusunda mağdurların birinci sıraya alınacağı tarafındaki açıklamaları bugüne kadar gerçekleşmemiştir.”
Önergesinde, “Aniden alınan tasfiye sonucu, gariban vatandaş üzerinde bütünüyle hak mahrumiyeti ve birikimlerinin, alın terinin yok edilmesi kararınu yaratmıştır” diyen Öztunç, şu sorulara karşılık talep etti:
- -TMSF’nin tasfiyesine karar verilen şirketlerin, BDDK ise devam eden şirketlerin 2020 yılsonu ve 1 Temmuz itibariyle orta bilançolarını ve mali durumlarını Şeffaf bir biçimde kamuoyu ile niye paylaşmamaktadır?
- -Verilen müddet dolmadan (6+6 ay) apar topar firmalar niye tasfiye edilmiştir? Tasfiye edilen şirketlerden şimdiye kadar ne kadar para tahsil edilmiş ve ne kadarıyla mağdur üyelere ödeme yapılmıştır?
- -TMSF, tasfiye sürecinin üzerinden aylar geçmesine karşın niye çalışmasını tamamlayıp mağdurlara bir açıklama yapmamaktadır?
- -Faaliyetlerine devam eden firmaların kamuoyuna yansıyan büyük sorunlarının görmezden gelindiği, teslimat ödemelerini aylarca ötelediği, varlıklarının kontrat yükümlülüklerini karşılamadığı ve tasfiye edilen firmalardan epey daha makus iş ve işleyişler içerisinde bulunduğu tarafındaki argümanlar hakikat mudur?
- -Devam eden Konutum Firmalarının, yapılan kontroller kararı 1 Temmuz günü itibariyle Tasarruf Fon Havuzu fiyat ayrıntılarının kamuoyunu aydınlatmak ismine açıklanması düşünülmekte midir?
- – 6361 Sayılı Kanun ile yapılan intibak düzenlemesi devam ederken BDDK niye yalnızca 21 şirketin tasfiyesine birdenbire karar vermiştir? Vatandaşların mağdur olacağı düşünülmemiş midir?
- – Alınan tasfiye sonucu gereği 21 şirketin mal varlıklarına el konulduğu açıklaması varken el konulan malların bedeli kamuoyuna niye şeffaf olarak açıklanmamaktadır? Mal varlıkları mağdur vatandaşların alacaklarına niye mahsup edilmemektedir?
- – TMSF komitesi üyeleri tasfiyeye mevzu şirketlerin mal varlıkları üzerinden maaş almak ve kendilerine araç tahsisi üzere kendilerine yarar sağlamak yerine üye vatandaşların mağduriyetini giderme istikametinde niye hareket etmemişlerdir?