Emniyet: Özel güvenlik önleyici arama yapabilir Yargıtay’ın, özel güvenlik bakılırsavlileri tarafınca yapılan aramaların hukuken geçersiz olduğuna ait sonucunın akabinde Emniyet Genel Müdürlüğü açıklama yaptı
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, açıklamada şunlar söz edildi:
“Özel güvenlik vazifelilerinin, müdafaa ve güvenliğini sağladıkları alanlara girmek isteyenleri hassas kapıdan geçirme, bu şahısların üstlerini dedektörle arama, eşyalarını X-ray aletinden yahut gibisi güvenlik sistemlerinden geçirme, bakılırsav alanında haklarında yakalama buyruğu yahut mahkûmiyet sonucu bulunan bireyleri yakalama ile mevzuatla tanımlanmış öbür yetki ve sorumlulukları bulunmaktadır. İsimli aramalar, hâkim sonucu yahut Cumhuriyet savcısı buyruğu ile yapılabilecek aramalar olup yalnızca isimli kolluk ünitelerince yapılabilmektedir. Polis dahil olmak üzere isimli kolluk üniteleri, isimli aramaları gerekli isimli mercilerden müsaade alarak yapmakta, kabahat soruşturmalarında elde edilen cürüm kanıtlarına ait iş ve süreçler Ceza Muhakemesi Kanunu’na ve mevzuatına uygun yürütülmekte ve gerekli tutanaklar tanzim edilmektedir.”
Özel güvenlik vazifelilerinin Yargıtay sonucunda da açıklandıği üzere genel kolluk üzere isimli arama ytesirinin bulunmadığı lakin genel kolluğun olmadığı yerlerde bakılırsav yaparken güvenlik sistemi ve aygıtları ile önleyici maksatlı denetimler yapabildiği kaydedilen açıklamada, özel güvenlik nazaranvlilerinin, cürüm ögesi yahut kuşkulu durumla karşılaştıklarında genel kolluğa haber vererek şüphelileri denetim altında tutabilecekleri, genel kollukça isimli ve idari süreç tesis edilmesini sağlayabilecekleri açıklandı.
Açıklamada, özel güvenlik vazifelilerinin nazaranv alanlarında kanunca tanımlanmış yetkilerini kanunda açıklandıği biçimde kullanmalarında pürüz bulunmadığının altı çizildi.
NE OLMUŞTU?
Şehirlerarası otobüs terminali girişinde nazaranv yapan özel güvenlik bakılırsavlilerinin aradığı yabancı asıllı kişinin üzerinde bir ölçü uyuşturucu bulunmuştu. Gözaltına alınan kuşkulu çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada “uyuşturucu ticareti yapma” hatasından mahkumiyete çarptırılan sanık, karara itiraz etti. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Özel güvenlik işçisi tarafınca yapılan aramaların hukuken geçersiz olduğuna dikkat çekilen kararda; isimli arama yapma nazaranv ve yetkisi bulunmayan özel güvenlik bakılırsavlisince yapılan aramanın hukuka muhalif olduğundan bu arama sürecinden elde edilen maddi kanıtların karara temel alınamayacağı hatırlatıldı. (HABER MERKEZİ)
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, açıklamada şunlar söz edildi:
“Özel güvenlik vazifelilerinin, müdafaa ve güvenliğini sağladıkları alanlara girmek isteyenleri hassas kapıdan geçirme, bu şahısların üstlerini dedektörle arama, eşyalarını X-ray aletinden yahut gibisi güvenlik sistemlerinden geçirme, bakılırsav alanında haklarında yakalama buyruğu yahut mahkûmiyet sonucu bulunan bireyleri yakalama ile mevzuatla tanımlanmış öbür yetki ve sorumlulukları bulunmaktadır. İsimli aramalar, hâkim sonucu yahut Cumhuriyet savcısı buyruğu ile yapılabilecek aramalar olup yalnızca isimli kolluk ünitelerince yapılabilmektedir. Polis dahil olmak üzere isimli kolluk üniteleri, isimli aramaları gerekli isimli mercilerden müsaade alarak yapmakta, kabahat soruşturmalarında elde edilen cürüm kanıtlarına ait iş ve süreçler Ceza Muhakemesi Kanunu’na ve mevzuatına uygun yürütülmekte ve gerekli tutanaklar tanzim edilmektedir.”
Özel güvenlik vazifelilerinin Yargıtay sonucunda da açıklandıği üzere genel kolluk üzere isimli arama ytesirinin bulunmadığı lakin genel kolluğun olmadığı yerlerde bakılırsav yaparken güvenlik sistemi ve aygıtları ile önleyici maksatlı denetimler yapabildiği kaydedilen açıklamada, özel güvenlik nazaranvlilerinin, cürüm ögesi yahut kuşkulu durumla karşılaştıklarında genel kolluğa haber vererek şüphelileri denetim altında tutabilecekleri, genel kollukça isimli ve idari süreç tesis edilmesini sağlayabilecekleri açıklandı.
Açıklamada, özel güvenlik vazifelilerinin nazaranv alanlarında kanunca tanımlanmış yetkilerini kanunda açıklandıği biçimde kullanmalarında pürüz bulunmadığının altı çizildi.
NE OLMUŞTU?
Şehirlerarası otobüs terminali girişinde nazaranv yapan özel güvenlik bakılırsavlilerinin aradığı yabancı asıllı kişinin üzerinde bir ölçü uyuşturucu bulunmuştu. Gözaltına alınan kuşkulu çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada “uyuşturucu ticareti yapma” hatasından mahkumiyete çarptırılan sanık, karara itiraz etti. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Özel güvenlik işçisi tarafınca yapılan aramaların hukuken geçersiz olduğuna dikkat çekilen kararda; isimli arama yapma nazaranv ve yetkisi bulunmayan özel güvenlik bakılırsavlisince yapılan aramanın hukuka muhalif olduğundan bu arama sürecinden elde edilen maddi kanıtların karara temel alınamayacağı hatırlatıldı. (HABER MERKEZİ)