Elbiseler ve bağlarda avukatlar, Trump'ın yasal sisteme yönelik saldırılarına karşı protesto
Perşembe günü Manhattan şehir merkezinde Foley Meydanı'nı paketleyen göstericiler kalabalığı, politik olarak yüksek bir şehirdeki herhangi bir gösteri kadar kaba idi. Ancak, kesinlikle titrek ve daha adresliydi.
Birçoğu spor işi için kıyafet kullanan yaklaşık 1.500 gösterici, Ulusal Hukuk Gününün bir parçası olarak Manhattan'ın federal mahkemesinin dışındaki yeri, hukukun üstünlüğü ve gökyüzündeki cep anayasalarının ısıtılması lehine azalttı.
Cumhurbaşkanı Trump'ın Amerikan hukuk sisteminin temelini tehdit ettiğini söyleyen avukatların liderliğindeki Perşembe günü tüm ülkede yaklaşık 50 benzer eylemden biriydi.
“Hukukun kuralı hepimizi korur. Onlar olmadan kesinlikle düşeceğiz,” diye söyledi kalabalık.
İkinci döneminde, Bay Trump seçkin hukuk firmalarını gevşetmeyi, hakimlerden şikayet etmeyi ve emirlerini görmezden gelmeyi amaçladı. İşyerinde birçok kişi için eylemleri, sessizlik yoluyla değerleri arasındaki uzlaşma ile telaffuz ederek profesyonel bir risk riski arasında hoş olmayan bir karar sunmuştur.
Artan sayıda avukat, ikinci seçeneği seçerken ahlaki bir zorunluluk görüyor. Bay Trump'ın Haçlı Seferi'ne sadece geçimlerini tehdit ettiğine değil, hayatlarını adadıkları bir sisteme de tehdit ettiğine inanıyorlar. Perşembe günü, New York, Chicago ve San Francisco'daki federal cihazlarda binlerce avukat toplam 50 şehri protesto edecekti.
Röportajlarda, New York'taki katılımcılar, Bay Trump'ın hukuk firmalarını hedeflemesi, yasadışı sınır dışı edilmesi ve Wisconsin'deki bir hakimin göçü zorlama için tutuklanması gibi önlemlere dikkat çekti.
Fordham Üniversitesi Profesörü ve New York'un Güney Bölgesi'ndeki eski ABD avukat yardımcısı 71 yaşındaki James Kainen, “Neler olduğu konusunda dehşete düştüm” dedi. “Etikimiz vardı. İnsanlara zulüm gördük çünkü yasayı ihlal ettiler, birine gülünç bir nedenden dolayı kızgın oldukları için değil.”
Foley Meydanı Mitinginin organizatörleri katılımcıları “mahkemede giyinmeye” işaret etti ve onları cep anayasaları giymeye teşvik etti.
Defender ve organizatör Ronald C. Minkoff, “İnsanların bu sorunu en büyük saygıyla ele aldığımızı görmelerini istiyoruz.” Dedi. “Bizim için mahkeme salonu gibi.”
Tam olarak tarif edilemez bir sokak protestosu değildi. Avukatlar, hukukun üstünlüğünü korumak ve sadakat vaadini okumak için yeminleri Feremonia'yı onaylayarak onaylamadıklarını ifade ettiler. Ancak avukatların gösterdiği gerçeği, organizatörlerin o anın ciddiyetinin altını çizdiğini söyledi.
“Avukatlar sokaklara çıktıklarında, bu çok ciddi ve kötü bir şey olduğu anlamına gelir,” dedi, Koordinasyon Etkinliklerine katkıda bulunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Good Hükümet Avukatları'nın genel müdürü Traci Feit Love.
Başkanın Elite Şirketi üzerindeki hedefi özel bir odak noktasıydı. Bay Trump, felç şirketleri hakkında, yargı sistemini kendisine karşı kullandıklarını söylediği bir yürütme düzenlemeleri seli tetikledi. Siparişler, şirketlerin federal binalara erişimini sınırlandırmış ve hükümet sözleşmelerini iptal etmişlerdir.
Mart ayında, bazıları işi azaltmaya başladı ve Bay Trump'ın Bay Trump'ın uygulayıcılarını kolaylaştırma değişiminde nedenlerine yönelik yasal desteğini vaat etti. New York İlçe Avukatlar Derneği ve New York Sivil Özgürlükler Birliği gibi kuruluşlar kalkmak için yolları tartışmaya başladı.
New York etkinliğinin organize edilmesine yardımcı olan Dawn Cardi, “McCarthy döneminde hissettiğini hayal ediyormuşum gibi geliyor,” dedi.
Miting ilk kez tanıtıldığından beri, artan sayıda şirket Bay Trump'ın eylemlerini anayasaya aykırı olarak tanımladı ve tanımladı. Geçen hafta, her ikisi de Bay Trump'ı hedefleyen Perkin Coie ve Wilmerhale'den avukatlar mahkemelerin emirleri kalıcı olarak engellemesini istedi. Yüzlerce şirket Perkins Coie'yi destekleyen işaretler imzaladı. Bir federal yargıç, Bay Trump'ı Susman Godfrey şirketini hedeflemekten reddetti ve “şok edici bir güç kötüye kullanımı” olarak adlandırdı.
Cadwalader'daki küresel yasal anlaşmazlıkların eski bir avukatı olan JB Howard, bu şirket Bay Trump ile bir anlaşma tamamladıktan sonra istifa etti.
Bir röportajda, 61 yaşındaki Bay Howard, kararından dolayı şirketine kızmadığını vurguladı. Ancak mesleğinin sonuçlarından korktuğunu ve teslim olmuş bir şirket için çalışmaya devam ederse, bir hukuk öğrencisi olan oğlu için kullandığı örnekten endişe duyduğunu söyledi.
Howard, “Kutsal bir taahhütten vazgeçtiğimi hisseden pratik bir avukat olamam.” Dedi. Perşembe günü, 100'den fazla avukatın yeminlerini federal mahkemeye geri getirdiği Denver'daki Jurisag'da bir etkinliğe katıldı.
Maryland Demokrat temsilcisi Jamie Raskin, Washington'daki ABD Yüksek Mahkemesi önündeki göstericilerle konuştu ve Anayasanın önsözünü okudu.
Raskin, “Bütün ülkenin anayasal bir tazelemeye ihtiyacı var.” Dedi.
Los Angeles'ın kalbindeki federal bölge mahkemesinin camsı cephesi altında, Baş Bölge Hakimi Dolly Gee, sağ ellerini yükseltmek için 100'den fazla insanda avukatlar gösterdi.
Avukatları tekrarladı, “Ciddiyetle ABD Anayasasını destekleyeceğim ve savunacağım konusunda yemin ederim.”
Genç avukatlar ve öğrenciler, profesyonel riskleri tanıyor olsalar bile öfkeleri hakkında konuştular.
Georgetown Üniversitesi'nden bir grup hukuk öğrencisi, Bay Trump'ı teslim ederek onları renklendiren bir hukuk firmaları tablosu oluşturdu. Nisan ayında, üç öğrenci komisyona eşit istihdam fırsatı için dava açtı ve bir federal mahkemeden şirketlerin çalışanlar hakkında hassas bilgiler vermesini önlemesini istedi.
Salı günü, 1.000'den fazla hukuk öğrencisi Susman Godfrey'den kısa bir destek sundu. Mektubu imzalayan Yale Hukuk Fakültesi'nde ikinci yıl bir hukuk öğrencisi olan Sam Haddad, kariyer yolu hakkında endişe duyduğunu söyledi.
Geçen yaz Susman'da bir adam olarak çalışan Haddad, “Şimdi avukatların kriz açık ve cevap verme ihtiyacı olduğunda tereddüt veya daha kötü teslim olabileceğini anlıyorum” dedi.
Bay Howard, şirketlerin kararlarının kendilerine zamanın bolluğuna mal olacağını söyledi.
“Teslim olan bu şirketler genç avukatlar ve yeni nesil avukatlar için zehirlidir” dedi.
New York mitingine katılan ilk yıl Fordham'da bir hukuk öğrencisi olan Hope Elizabeth Guzle, yasal normlara yönelik saldırının kamu yararına kariyer yapmaya katkıda bulunduğunu söyledi.
Mahkeme salonunun kıyafetlerini giyen 24 yaşındaki Guzle, “Standartlar ve nüks hakkında hala endişelerin olduğu tek yer, yasada yatıyor.” Dedi.
Los Angeles'ta eski bir savcı olan Michele Anderson, avukatların Amerikan içtihatını korumak için benzersiz bir şekilde söyledi.
“Eğer avukatlar hukukun ve adaletin üstünlüğü için ayağa kalkamazsa, o zaman kim yapabilir?” Dedi Bayan Anderson.
“Kendimizi bir tirana çevirmeyeceğiz,” diye ekledi.
Orlando Mayorquín Los Angeles'tan raporlamaya katkı.
Perşembe günü Manhattan şehir merkezinde Foley Meydanı'nı paketleyen göstericiler kalabalığı, politik olarak yüksek bir şehirdeki herhangi bir gösteri kadar kaba idi. Ancak, kesinlikle titrek ve daha adresliydi.
Birçoğu spor işi için kıyafet kullanan yaklaşık 1.500 gösterici, Ulusal Hukuk Gününün bir parçası olarak Manhattan'ın federal mahkemesinin dışındaki yeri, hukukun üstünlüğü ve gökyüzündeki cep anayasalarının ısıtılması lehine azalttı.
Cumhurbaşkanı Trump'ın Amerikan hukuk sisteminin temelini tehdit ettiğini söyleyen avukatların liderliğindeki Perşembe günü tüm ülkede yaklaşık 50 benzer eylemden biriydi.
“Hukukun kuralı hepimizi korur. Onlar olmadan kesinlikle düşeceğiz,” diye söyledi kalabalık.
İkinci döneminde, Bay Trump seçkin hukuk firmalarını gevşetmeyi, hakimlerden şikayet etmeyi ve emirlerini görmezden gelmeyi amaçladı. İşyerinde birçok kişi için eylemleri, sessizlik yoluyla değerleri arasındaki uzlaşma ile telaffuz ederek profesyonel bir risk riski arasında hoş olmayan bir karar sunmuştur.
Artan sayıda avukat, ikinci seçeneği seçerken ahlaki bir zorunluluk görüyor. Bay Trump'ın Haçlı Seferi'ne sadece geçimlerini tehdit ettiğine değil, hayatlarını adadıkları bir sisteme de tehdit ettiğine inanıyorlar. Perşembe günü, New York, Chicago ve San Francisco'daki federal cihazlarda binlerce avukat toplam 50 şehri protesto edecekti.
Röportajlarda, New York'taki katılımcılar, Bay Trump'ın hukuk firmalarını hedeflemesi, yasadışı sınır dışı edilmesi ve Wisconsin'deki bir hakimin göçü zorlama için tutuklanması gibi önlemlere dikkat çekti.
Fordham Üniversitesi Profesörü ve New York'un Güney Bölgesi'ndeki eski ABD avukat yardımcısı 71 yaşındaki James Kainen, “Neler olduğu konusunda dehşete düştüm” dedi. “Etikimiz vardı. İnsanlara zulüm gördük çünkü yasayı ihlal ettiler, birine gülünç bir nedenden dolayı kızgın oldukları için değil.”
Foley Meydanı Mitinginin organizatörleri katılımcıları “mahkemede giyinmeye” işaret etti ve onları cep anayasaları giymeye teşvik etti.
Defender ve organizatör Ronald C. Minkoff, “İnsanların bu sorunu en büyük saygıyla ele aldığımızı görmelerini istiyoruz.” Dedi. “Bizim için mahkeme salonu gibi.”
Tam olarak tarif edilemez bir sokak protestosu değildi. Avukatlar, hukukun üstünlüğünü korumak ve sadakat vaadini okumak için yeminleri Feremonia'yı onaylayarak onaylamadıklarını ifade ettiler. Ancak avukatların gösterdiği gerçeği, organizatörlerin o anın ciddiyetinin altını çizdiğini söyledi.
“Avukatlar sokaklara çıktıklarında, bu çok ciddi ve kötü bir şey olduğu anlamına gelir,” dedi, Koordinasyon Etkinliklerine katkıda bulunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Good Hükümet Avukatları'nın genel müdürü Traci Feit Love.
Başkanın Elite Şirketi üzerindeki hedefi özel bir odak noktasıydı. Bay Trump, felç şirketleri hakkında, yargı sistemini kendisine karşı kullandıklarını söylediği bir yürütme düzenlemeleri seli tetikledi. Siparişler, şirketlerin federal binalara erişimini sınırlandırmış ve hükümet sözleşmelerini iptal etmişlerdir.
Mart ayında, bazıları işi azaltmaya başladı ve Bay Trump'ın Bay Trump'ın uygulayıcılarını kolaylaştırma değişiminde nedenlerine yönelik yasal desteğini vaat etti. New York İlçe Avukatlar Derneği ve New York Sivil Özgürlükler Birliği gibi kuruluşlar kalkmak için yolları tartışmaya başladı.
New York etkinliğinin organize edilmesine yardımcı olan Dawn Cardi, “McCarthy döneminde hissettiğini hayal ediyormuşum gibi geliyor,” dedi.
Miting ilk kez tanıtıldığından beri, artan sayıda şirket Bay Trump'ın eylemlerini anayasaya aykırı olarak tanımladı ve tanımladı. Geçen hafta, her ikisi de Bay Trump'ı hedefleyen Perkin Coie ve Wilmerhale'den avukatlar mahkemelerin emirleri kalıcı olarak engellemesini istedi. Yüzlerce şirket Perkins Coie'yi destekleyen işaretler imzaladı. Bir federal yargıç, Bay Trump'ı Susman Godfrey şirketini hedeflemekten reddetti ve “şok edici bir güç kötüye kullanımı” olarak adlandırdı.
Cadwalader'daki küresel yasal anlaşmazlıkların eski bir avukatı olan JB Howard, bu şirket Bay Trump ile bir anlaşma tamamladıktan sonra istifa etti.
Bir röportajda, 61 yaşındaki Bay Howard, kararından dolayı şirketine kızmadığını vurguladı. Ancak mesleğinin sonuçlarından korktuğunu ve teslim olmuş bir şirket için çalışmaya devam ederse, bir hukuk öğrencisi olan oğlu için kullandığı örnekten endişe duyduğunu söyledi.
Howard, “Kutsal bir taahhütten vazgeçtiğimi hisseden pratik bir avukat olamam.” Dedi. Perşembe günü, 100'den fazla avukatın yeminlerini federal mahkemeye geri getirdiği Denver'daki Jurisag'da bir etkinliğe katıldı.
Maryland Demokrat temsilcisi Jamie Raskin, Washington'daki ABD Yüksek Mahkemesi önündeki göstericilerle konuştu ve Anayasanın önsözünü okudu.
Raskin, “Bütün ülkenin anayasal bir tazelemeye ihtiyacı var.” Dedi.
Los Angeles'ın kalbindeki federal bölge mahkemesinin camsı cephesi altında, Baş Bölge Hakimi Dolly Gee, sağ ellerini yükseltmek için 100'den fazla insanda avukatlar gösterdi.
Avukatları tekrarladı, “Ciddiyetle ABD Anayasasını destekleyeceğim ve savunacağım konusunda yemin ederim.”
Genç avukatlar ve öğrenciler, profesyonel riskleri tanıyor olsalar bile öfkeleri hakkında konuştular.
Georgetown Üniversitesi'nden bir grup hukuk öğrencisi, Bay Trump'ı teslim ederek onları renklendiren bir hukuk firmaları tablosu oluşturdu. Nisan ayında, üç öğrenci komisyona eşit istihdam fırsatı için dava açtı ve bir federal mahkemeden şirketlerin çalışanlar hakkında hassas bilgiler vermesini önlemesini istedi.
Salı günü, 1.000'den fazla hukuk öğrencisi Susman Godfrey'den kısa bir destek sundu. Mektubu imzalayan Yale Hukuk Fakültesi'nde ikinci yıl bir hukuk öğrencisi olan Sam Haddad, kariyer yolu hakkında endişe duyduğunu söyledi.
Geçen yaz Susman'da bir adam olarak çalışan Haddad, “Şimdi avukatların kriz açık ve cevap verme ihtiyacı olduğunda tereddüt veya daha kötü teslim olabileceğini anlıyorum” dedi.
Bay Howard, şirketlerin kararlarının kendilerine zamanın bolluğuna mal olacağını söyledi.
“Teslim olan bu şirketler genç avukatlar ve yeni nesil avukatlar için zehirlidir” dedi.
New York mitingine katılan ilk yıl Fordham'da bir hukuk öğrencisi olan Hope Elizabeth Guzle, yasal normlara yönelik saldırının kamu yararına kariyer yapmaya katkıda bulunduğunu söyledi.
Mahkeme salonunun kıyafetlerini giyen 24 yaşındaki Guzle, “Standartlar ve nüks hakkında hala endişelerin olduğu tek yer, yasada yatıyor.” Dedi.
Los Angeles'ta eski bir savcı olan Michele Anderson, avukatların Amerikan içtihatını korumak için benzersiz bir şekilde söyledi.
“Eğer avukatlar hukukun ve adaletin üstünlüğü için ayağa kalkamazsa, o zaman kim yapabilir?” Dedi Bayan Anderson.
“Kendimizi bir tirana çevirmeyeceğiz,” diye ekledi.
Orlando Mayorquín Los Angeles'tan raporlamaya katkı.