Diyanetin tarikatlar raporu: Kangren olan kesimler kesip atılır

bencede

Active member
12 Eki 2020
5,542
0
36
Diyanetin tarikatlar raporu: Kangren olan kesimler kesip atılır Diyanet İşleri Başkanlığı’nın tarikatlar raporu davası sonuçlandı. 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde hazırlanan “Türkiye’deki Dini-Sosyal Teşekküller, Klâsik Dini-Kültürel Oluşumlar ve Yeni Dini Akımlar” raporu Kaynak yayınları tarafınca yayınlanmıştı. Diyanet İşleri Başkanlığı bu biçimde bir raporlarının olmadığını argüman ederek yayınevine açtığı davayı kaybetti.

Cumhuriyet muharriri Barış Pehlivan, tarikatların isim isim Türkiye’de nasıl örgütlendiğini anlatan raporun “tarikatların ‘içerideki’ mensupları tarafınca ‘fişleniyoruz’ bildirisini vermek için” dışarıya sızdırıldığı tezlerini lisana getirdi, dava sürecini şöyleki özetledi:



“Rapor Oktay Yıldırım tarafınca Kaynak Yayınları etiketiyle okurla buluşunca da Diyanet İşleri Başkanlığı adliyenin yolunu tuttu.

Kitabın toplatılmasını istiyorlardı. Münasebetlerini ise ‘Başkanlığımızın dini oluşumlarla ilgili kurumsal olarak yayımlanmış ve yayıma hazırlanması tamamlanmış rastgele bir raporu bulunmamaktadır’ diye deklare ettilar.

Aslına nazaran Din İşleri Yüksek Konseyi Lider Vekili Prof. Dr. Cenksu Üçer’in ‘rapor hazırlandı’ itirafına karşın Diyanet lafı dolandırıyordu. ‘Kurumsal değil’ diyerek topu taca atıyordu.

Tarikatlar Raporu’nu hazırlattığı argüman edilen periyodun Diyanet İşleri Lideri Mehmet Görmez ise ‘İstihbari bir lisanla yazılan raporun bizimle alakası yoktu. Biz o devir cemaat/tarikatları anlamak, tıpkı yanılgılara düşmemek için bir efor ortasındaydık. O gayretleri birileri bir rapora dönüştürmüşse onu bilemem’ diyordu.

her neyse…

Gelmek istediğim husus şu:

Kitap olarak basılan raporun toplatılması mahkeme tarafınca reddedildi. Fakat Diyanet bununla da kalmamış, tazminat davası da açmıştı.

Öğrendim ki işte üç yıl süren o dava da bir süre evvel sonuçlandı.

Dava evrakı Ankara Asliye, Bölge Adliye ve Ticaret mahkemeleri içinde gidip gelmişti…

Sonunda, 27 Haziran 2022 tarihinde Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi sonucunı verdi.

Ve özetle denildi ki:

‘Diyanet İşleri Başkanlığı dava açmadan evvel arabulucuya başvurmalıydı. Bunu yapmadığı için davayı yöntemden reddediyoruz.’

Demem o ki…

Diyanet kabul edemediği zımnî raporun davasını bile kazanamadı.

Bize kalansa raporun sonuç kısmındaki şu cümleler oldu:

‘Eğer yasal kontrol sistemi kurulmazsa dinin kutsallarının ticaretini yapandan, din ismine şantaj üretene yahut aksi davranışlarını din ismine yasallaştırmak isteyene kadar biroldukça kişi yahut kümelerin oluşması kaçınılmazdır. Bu durumda, asayiş sorunu olduktan daha sonra fark edilen yapılara karşı, bedenin kangren olmuş bir modülünün kesilip atılmasından farklı bir tahlil sunulamayacağı aşikârdır.’ (HABER MERKEZİ)