Can Atalay Silivri’den yazdı: Eşsiz hukuk gayretini görmeye gidin Seyahat davası tutuklusu avukat Can Atalay, Silivri Cezaevinden yazdığı yazıda, 7 Kasım’da yapılacak Çağdaş Hukukçular Derneği davasını hatırlattı, herkese “bu eşsiz uğraş meselai” izlemek üzere duruşma salonuna gitme daveti yaptı.
Can Atalay’ın Birgün gazetesinde yayınlanan “ÇHD Susmayacak” başlıklı yazısının bir kısmı şu biçimde:
“Türkiye’de söz özgürlüğünden sendikal haklara, gözaltında kayıplardan katliam yargılamalarına kadar, nerede halk ismine bir kazanımın zerresini dahi görüyorsanız o kazanımın bir yerlerinde kesinlikle avukat abi ve ablalarımızın olağan ki de direngen, ısrarlı ancak beraberinde da ‘mesleğe yakışır düzgün avukatlık’ emeğini, yani başta bahsetmiş olduğum avukatlık geleneğimizi bulursunuz.
Bu geleneğin çeşitli kolları, iç tartışmaları, toplumsal/siyasal/hukuki evvelar, yollar ve metotlar ile ilgili farklılıkları vardır. Tahminen de mesleğin bir cilvesi, didiştiğimiz de az görülmüş şey değildir. Lakin iş çabaya gelince tüm bu farklı kolları ile coşkun bir ırmağa dönüşür avukatlık geleneğimiz.
Madem kelam ‘iyi avukatlık’tan açıldı; her insanın lakin bilhassa hukuk öğrencisinden en kıdemlimiz avukata kadar bir davette bulunmak isterim! 7 Kasım 2022’de Silivri’de başlayacak ÇHD duruşmasını kaçırmayınız.
Salt bir dayanışma veya bir bakılırsav olarak değil kendiniz için eşsiz bir hukuk çabası tecrübesini görmek için gitmenizi rica ediyorum.
(…)
Avukat Selçuk Kozağaçlı ile fakirleştirilen halk çocuklarının, vefat şartlarında dahi çalışmayı kabul eder hâle getirilmiş insanlarımızın, onların vefatlarını bir maliyet kalemi olarak bakılırsan utanmazların davasında birlikte çalışma, omuz omuza dövüşme imkanı bulduk.
Ve ‘iyi avukatlık’ dersinde tüm vakit içinderın birinci beş meselai sayın dediklerinde doğruluğundan emin olduğunuz cevapların sanırım başındadır Selçuk Kozağaçlı…
Ben birlikte mesai yaptığım iki avukattan bahsettim yalnızca. Fakat yanlış anlaşılmasın, Çağdaş Hukukçular Derneği 50 yaşına basacak nerdeyse. Üstte bahsetmiş olduğum ırmağın, en kuvvetli en parlak en coşkun kollarından biridir. Çaba ettiği egemenlerce üç kere kapatılmışken hala devam ediyor birebir egemenlere karşı çabasına. Son kapatılmasından daha sonra açılan pankarttaki kelam tahminen de varoluş gayesinin özetidir:
ÇHD SUSMADI SUSMAYACAK!
7 Kasım haftası olmaz iş oldurularak belirli bir karara çıkacak belgenin öyküsü Ocak 2013’te başlar, birinci duruşması Aralık 2013’te yapılmıştır. Aralık 2013’te duruşmayı izledikten, dinledikten -yetmez!- yaşadıktan daha sonra çabucak o akşam, fırsatını bulur bulmaz bir televizyon mikrofonuna söylemiş olduğimi bir dahalemek isterim: ‘tarihsel bir anı yaşadık, bu lakin Socrates’in veyahut Dimitrov’un savunması ile karşılaştırılabilir…’
Dediğim üzere, ben birlikte çalışma imkanı bulduğum iki avukattan misal verdim; birebir geleneğin temsilcisi 22 avukat, mesleklerini bu memleketin beşerlerine adadıkları için cezalandırılmak isteniyorlar. Bu yüzden gidin diyorum, varın tümünü siz kendiniz işitin…
Salt bir dayanışma veyahut bir bakılırsav olarak değil kendiniz için eşsiz bir gayret tecrübesini kaçırmayın. Malum, ben sizden daha yakınım duruşma salonuna, lakin müsaade vermiyorlar gitmeme. Benim yerime de gidin
” (YAZININ TAMAMI)
Can Atalay’ın Birgün gazetesinde yayınlanan “ÇHD Susmayacak” başlıklı yazısının bir kısmı şu biçimde:
“Türkiye’de söz özgürlüğünden sendikal haklara, gözaltında kayıplardan katliam yargılamalarına kadar, nerede halk ismine bir kazanımın zerresini dahi görüyorsanız o kazanımın bir yerlerinde kesinlikle avukat abi ve ablalarımızın olağan ki de direngen, ısrarlı ancak beraberinde da ‘mesleğe yakışır düzgün avukatlık’ emeğini, yani başta bahsetmiş olduğum avukatlık geleneğimizi bulursunuz.
Bu geleneğin çeşitli kolları, iç tartışmaları, toplumsal/siyasal/hukuki evvelar, yollar ve metotlar ile ilgili farklılıkları vardır. Tahminen de mesleğin bir cilvesi, didiştiğimiz de az görülmüş şey değildir. Lakin iş çabaya gelince tüm bu farklı kolları ile coşkun bir ırmağa dönüşür avukatlık geleneğimiz.
Madem kelam ‘iyi avukatlık’tan açıldı; her insanın lakin bilhassa hukuk öğrencisinden en kıdemlimiz avukata kadar bir davette bulunmak isterim! 7 Kasım 2022’de Silivri’de başlayacak ÇHD duruşmasını kaçırmayınız.
Salt bir dayanışma veya bir bakılırsav olarak değil kendiniz için eşsiz bir hukuk çabası tecrübesini görmek için gitmenizi rica ediyorum.
(…)
Avukat Selçuk Kozağaçlı ile fakirleştirilen halk çocuklarının, vefat şartlarında dahi çalışmayı kabul eder hâle getirilmiş insanlarımızın, onların vefatlarını bir maliyet kalemi olarak bakılırsan utanmazların davasında birlikte çalışma, omuz omuza dövüşme imkanı bulduk.
Ve ‘iyi avukatlık’ dersinde tüm vakit içinderın birinci beş meselai sayın dediklerinde doğruluğundan emin olduğunuz cevapların sanırım başındadır Selçuk Kozağaçlı…
Ben birlikte mesai yaptığım iki avukattan bahsettim yalnızca. Fakat yanlış anlaşılmasın, Çağdaş Hukukçular Derneği 50 yaşına basacak nerdeyse. Üstte bahsetmiş olduğum ırmağın, en kuvvetli en parlak en coşkun kollarından biridir. Çaba ettiği egemenlerce üç kere kapatılmışken hala devam ediyor birebir egemenlere karşı çabasına. Son kapatılmasından daha sonra açılan pankarttaki kelam tahminen de varoluş gayesinin özetidir:
ÇHD SUSMADI SUSMAYACAK!
7 Kasım haftası olmaz iş oldurularak belirli bir karara çıkacak belgenin öyküsü Ocak 2013’te başlar, birinci duruşması Aralık 2013’te yapılmıştır. Aralık 2013’te duruşmayı izledikten, dinledikten -yetmez!- yaşadıktan daha sonra çabucak o akşam, fırsatını bulur bulmaz bir televizyon mikrofonuna söylemiş olduğimi bir dahalemek isterim: ‘tarihsel bir anı yaşadık, bu lakin Socrates’in veyahut Dimitrov’un savunması ile karşılaştırılabilir…’
Dediğim üzere, ben birlikte çalışma imkanı bulduğum iki avukattan misal verdim; birebir geleneğin temsilcisi 22 avukat, mesleklerini bu memleketin beşerlerine adadıkları için cezalandırılmak isteniyorlar. Bu yüzden gidin diyorum, varın tümünü siz kendiniz işitin…
Salt bir dayanışma veyahut bir bakılırsav olarak değil kendiniz için eşsiz bir gayret tecrübesini kaçırmayın. Malum, ben sizden daha yakınım duruşma salonuna, lakin müsaade vermiyorlar gitmeme. Benim yerime de gidin
” (YAZININ TAMAMI)