Bulu geldiğinde istifa eden Prof. Murat Gülsoy: Yeni bir müddetç başlıyor Boğaziçi Üniversitesi, Biyomedikal Mühendisliği Enstitüsü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Murat Gülsoy, Melih Bulu’nun rektör olarak atanmasını ve çabucak sonrasında nazaranvden alınmasını Gazete Duvar’a kıymetlendirdi. Prof Gülsoy, “akademik özgürlük gerekli dedik, kararında Melih Bulu atandığı üzere alındı ve yeni bir müddetç başlıyor” dedi.
Melih Bulu’nun rektör olarak atanmasının akabinde, 16 yıldır Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi’nin yayın şurası başkanlığı bakılırsavini sürdüren akademisyen ve müellif Murat Gülsoy misyonundan istifa etmişti.
Yaşananların ve tarihî sürecin Türkiye’deki üniversiteleri getirdiği noktaya değinen Prof. Gülsoy, “Tarihçesi epey daha eskiye gitse de kırılma noktası sanırım 12 Eylül 1980 askeri darbesi, daha sonrasında yapılan anayasa ve kurulan YÖK’tür. Ve tabi buna bağlı olarak üniversiteler üstündeki denetimin artırılması ile başlayan bu süreç bizi 2000’li senelerda bu noktaya getirdi. Ben kendimi bildim bileli üniversitelerin özerkliği Türkiye’de son derece büyük bir sorun. olağan olarak farklı politik periyotlardan ve siyasi iklimlerden son derece etkileniyor. Biz de son düzlükte bu rektör ataması ile karşılaştık. Bu durum darbe teşebbüsü daha sonrasında bir daha düzenlenen birtakım yetkilendirmelerle bu hale gelmiştir” dedi.
‘KANUNLAR VE YÖNETMELİKLER DEĞİŞTİRİLEREK BİR ATAMA YAPILDI’
bir evvelki süreçlerde de rektörlerin cumhurbaşkanları tarafınca atandığını tabir eden Prof. Gülsoy, “Üniversiteler kendileri bir aday belirleme sürecine giriyor ve bir seçim yapıp en azından 3 adayı YÖK’e gönderiyordu. YÖK yine düzenleme yapıp cumhurbaşkanına adayları sunuyordu ve o da bir adedini atıyordu. Bu da tartışmalıydı, bu da yetersizdi. Yani var olanlar daha da iyileştirileceğine, akademik olarak özgürlüklerin artırılması tarafında değil, kanunlar ve yönetmelikler değiştirilerek özgürlükler daraltılarak bir atama yapıldı. bu biçimde atamalar kusurlu ve uygunsuz olabiliyor. Gelen rektörün o üniversitenin işleyişine ahengi mümkün olmayabiliyor. Bizim durumumuzda da bu vardı” dedi ve ekledi:
“Boğaziçi Üniversitesi’nin 2012’de fikir birliği ile kabul ettiği ve senatonun yazıya geçirdiği unsurları var. Bu prensipler aslında kozmik prensiplerdir. Yani özetlemek gerekirsesı, idarenin tabandan üst olması gerektiği, temsil üzerine olması gerektiği, demokratik olması, olabildiğince akademik özgürlüklerin önünü açacak biçimde olması gerektiği üzere. bu biçimdelikle birbirini denetleyen bir düzenek oluyor. Bizde bir kısım lideri, rektör yahut dekan sonsuz yetkilere sahip değildi. Yasalar bu biçimde yetkiyi tanısa bile bunları kullanmak için danışılır ve muhakkak kulvarlardan geçilirdi. bu biçimdelikle sorumluluk da bütün paydaşlarla paylaşılmış oluyordu. Bütün kararlar eksiksiz olmayabilir fakat kararları epeyce sayıda insanın iştiraki ile aldığımızda neticelerina da bir arada göğüs germek ve bir arada çözmek iradesini gösterebiliyoruz. İşte o yüzden itiraz ettik ve bütün bileşenlerle direndik.”
‘DÜNYA ÜNİVERSİTE TARİHİNE GEÇTİ’
Bu süreçte akademik takımın protestolarda kıymetli bir role sahip olduğunu belirten Prof. Gülsoy, “Akademisyenlerin her gün cübbeleri ile orta alanda kendilerini göstererek orada durmaları ve bu hareketi yapmaları bence dünya üniversite tarihine de geçti. Bu kırılma noktalarından bir tanesiydi. Hangi ortamda olursak olalım, ‘akademik özgürlük gerekli’ dedik. kararında Melih Bulu atandığı üzere alındı lakin olağan bu sorun çözüldü manasına gelmiyor; yeni bir müddetç başlıyor’’ dedi.
‘2 AĞUSTOS’TA YAPILACAK OLAN YENİ REKTÖR ATAMA SÜRECİ ÖNEMLİ’
Prof. Dr. Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da pahalandıran Prof. Gülsoy, “İnci mevcut idarenin rektör yardımcısıydı. Rektör misyondan alınınca onun rektör olarak atanması bana prosedürel bir şey üzere geliyor. 2 Ağustos’ta rektörlük müracaatçı süreci kapanıyor. Muhakkak ki o etaba kadar bu türlü uygun görülmüş. Kıymetli olan 2 Ağustos’ta yapılacak olan yeni rektör atama sürecidir” değerlendirmesini yaptı.
Yeni yapılacak rektör atama sürecini de pahalandıran Prof. Gülsoy şu biçimde konuştu: “Rektör adaylığına isteyen ve belirli yıl profesör olan herkes başvurabiliyor ve bunlar kapalı yapılıyor. YÖK müracaatları toplayıp, muhakkak elemelerden daha sonra Cumhurbaşkanı’na sunuyor. Bu süreçten ise kimsenin haberi olmuyor, geçen sefer de bu biçimde olmuştu. Biz aslına bakarsan bu sistemin bu türlü işlemesine karşıyız. Yeni bir üniversite yasası yapılması gerekiyor. Yeni yönetmelikler gerekiyor. Bu mevzuda hocalarımız yıllardır çalışıyor, yeni bir şey değil. Son olarak nihayetlendirilmiş bir rapor da var, bunları Ankara’daki bütün parti temsilcilerine özet olarak geçtiğimiz hafta sundular. Buradaki sorun siyasi didişme, bir inatlaşma ya da kapris değil. Buradaki sıkıntı Türkiye’deki üniversitelerin içine girmiş olduğu yönetimsel krizlerin aşılması için akılcıl, bilimsel, kozmik prensiplerle üniversite işleyiş biçimini tanımlayan maddelerin yapılması ve bunun hayata geçirilmesidir.’’
‘ÜNİVERSİTEYE BÜYÜK ZİYANLAR VERİLDİ’
Bütün paydaşların dahil olduğu yeni devirde de fikirlerini seslendirmeye devam edeceklerini belirten Prof. Gülsoy, “Açılmış birfazlaca dava var, öte yandan 6 ay ortasında üniversiteye fazlaca büyük ziyanlar verildi. Birden teğe fakülteler kuruldu, bütün bunlar hem yöntemsiz birebir vakitte teamüllere alışılmamıştır. hiç bir fizibilitesi yapılmadı yani bu üniversite bunu kaldırır mı, yeri var mı, hocası var mı bunlar değerlendirilmedi. Üniversiteyi üniversite yapan bütün özelliklerine ziyan verecek hareketler yapıldı. Bunların geri döndürülmesi için de uğraşacağız. Bir şey bitmiş değil yalnızca yeni evreye geçildi” dedi.
Her şeye karşın vazifeden alınmanın olumlu olduğunu tabir eden Prof. Gülsoy şunları söylemiş oldu: “En azından yanılgı yapıldığı kabul edilmiş olundu. Kamuoyunda da takviye vardı ancak ana akım medya bunu görmezden geldi ve karalama kampanyası yapıldı. Lakin bağımsız medya kuruluşları her vakit bu haberleri vermeye çalıştı. Bu da esasen başlı başına her şeyin birbiriyle ne kadar ilgili olduğunu gösteriyor.’’
‘BU ŞARTLARDA TAHLİL her neyse ONU ARAYACAĞIZ’
Var olan şartlarda tahlil her neyse onu arayacaklarını belirten Prof. Gülsoy, “Herkes ‘nasıl olsa hiç bir sorun çözülmez’ deyip bir kenara çekilirse, hakikaten hiç bir sorun çözülmez. halbuki hangi irade olursa olsun akılcı ve sağduyu ile yapılan itirazların, karşı duruş ve uğraşların sonuç vereceğine inanıyorum. Aksi takdirde bu bizi pasif bir noktaya iter. Bu niçinle taleplerimizin yerine gelmesi için uğraş vereceğiz” dedi.
Prof. Gülsoy kelamlarını şöyle sonlandırdı: “Bu süreçte fazlaca şey öğrendik, öğrenmeye de devam ediyoruz. Çok büyük bir birikim kazandık, bu birikimleri de yazılı ve görsel hale getiriyoruz. Fevkalade bir doküman birikimi ortaya çıkıyor. Sonbaharda da yayımlanacaktır. Yani her şey belgeleniyor ve geleceğe bırakılıyor. Bunun, hem Türkiye’deki tüm üniversitelerin akademik özerklik çabası için birebir vakitte Türkiye’de tüm özgürlük alanlarının genişletilmesi için epeyce değerli olduğunu düşünüyorum. Daha fazla insanın da bu bahse hassaslık göstermesini ve yılgınlığa kapılmamasını diliyorum.”
Melih Bulu’nun rektör olarak atanmasının akabinde, 16 yıldır Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi’nin yayın şurası başkanlığı bakılırsavini sürdüren akademisyen ve müellif Murat Gülsoy misyonundan istifa etmişti.
Yaşananların ve tarihî sürecin Türkiye’deki üniversiteleri getirdiği noktaya değinen Prof. Gülsoy, “Tarihçesi epey daha eskiye gitse de kırılma noktası sanırım 12 Eylül 1980 askeri darbesi, daha sonrasında yapılan anayasa ve kurulan YÖK’tür. Ve tabi buna bağlı olarak üniversiteler üstündeki denetimin artırılması ile başlayan bu süreç bizi 2000’li senelerda bu noktaya getirdi. Ben kendimi bildim bileli üniversitelerin özerkliği Türkiye’de son derece büyük bir sorun. olağan olarak farklı politik periyotlardan ve siyasi iklimlerden son derece etkileniyor. Biz de son düzlükte bu rektör ataması ile karşılaştık. Bu durum darbe teşebbüsü daha sonrasında bir daha düzenlenen birtakım yetkilendirmelerle bu hale gelmiştir” dedi.
‘KANUNLAR VE YÖNETMELİKLER DEĞİŞTİRİLEREK BİR ATAMA YAPILDI’
bir evvelki süreçlerde de rektörlerin cumhurbaşkanları tarafınca atandığını tabir eden Prof. Gülsoy, “Üniversiteler kendileri bir aday belirleme sürecine giriyor ve bir seçim yapıp en azından 3 adayı YÖK’e gönderiyordu. YÖK yine düzenleme yapıp cumhurbaşkanına adayları sunuyordu ve o da bir adedini atıyordu. Bu da tartışmalıydı, bu da yetersizdi. Yani var olanlar daha da iyileştirileceğine, akademik olarak özgürlüklerin artırılması tarafında değil, kanunlar ve yönetmelikler değiştirilerek özgürlükler daraltılarak bir atama yapıldı. bu biçimde atamalar kusurlu ve uygunsuz olabiliyor. Gelen rektörün o üniversitenin işleyişine ahengi mümkün olmayabiliyor. Bizim durumumuzda da bu vardı” dedi ve ekledi:
“Boğaziçi Üniversitesi’nin 2012’de fikir birliği ile kabul ettiği ve senatonun yazıya geçirdiği unsurları var. Bu prensipler aslında kozmik prensiplerdir. Yani özetlemek gerekirsesı, idarenin tabandan üst olması gerektiği, temsil üzerine olması gerektiği, demokratik olması, olabildiğince akademik özgürlüklerin önünü açacak biçimde olması gerektiği üzere. bu biçimdelikle birbirini denetleyen bir düzenek oluyor. Bizde bir kısım lideri, rektör yahut dekan sonsuz yetkilere sahip değildi. Yasalar bu biçimde yetkiyi tanısa bile bunları kullanmak için danışılır ve muhakkak kulvarlardan geçilirdi. bu biçimdelikle sorumluluk da bütün paydaşlarla paylaşılmış oluyordu. Bütün kararlar eksiksiz olmayabilir fakat kararları epeyce sayıda insanın iştiraki ile aldığımızda neticelerina da bir arada göğüs germek ve bir arada çözmek iradesini gösterebiliyoruz. İşte o yüzden itiraz ettik ve bütün bileşenlerle direndik.”
‘DÜNYA ÜNİVERSİTE TARİHİNE GEÇTİ’
Bu süreçte akademik takımın protestolarda kıymetli bir role sahip olduğunu belirten Prof. Gülsoy, “Akademisyenlerin her gün cübbeleri ile orta alanda kendilerini göstererek orada durmaları ve bu hareketi yapmaları bence dünya üniversite tarihine de geçti. Bu kırılma noktalarından bir tanesiydi. Hangi ortamda olursak olalım, ‘akademik özgürlük gerekli’ dedik. kararında Melih Bulu atandığı üzere alındı lakin olağan bu sorun çözüldü manasına gelmiyor; yeni bir müddetç başlıyor’’ dedi.
‘2 AĞUSTOS’TA YAPILACAK OLAN YENİ REKTÖR ATAMA SÜRECİ ÖNEMLİ’
Prof. Dr. Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da pahalandıran Prof. Gülsoy, “İnci mevcut idarenin rektör yardımcısıydı. Rektör misyondan alınınca onun rektör olarak atanması bana prosedürel bir şey üzere geliyor. 2 Ağustos’ta rektörlük müracaatçı süreci kapanıyor. Muhakkak ki o etaba kadar bu türlü uygun görülmüş. Kıymetli olan 2 Ağustos’ta yapılacak olan yeni rektör atama sürecidir” değerlendirmesini yaptı.
Yeni yapılacak rektör atama sürecini de pahalandıran Prof. Gülsoy şu biçimde konuştu: “Rektör adaylığına isteyen ve belirli yıl profesör olan herkes başvurabiliyor ve bunlar kapalı yapılıyor. YÖK müracaatları toplayıp, muhakkak elemelerden daha sonra Cumhurbaşkanı’na sunuyor. Bu süreçten ise kimsenin haberi olmuyor, geçen sefer de bu biçimde olmuştu. Biz aslına bakarsan bu sistemin bu türlü işlemesine karşıyız. Yeni bir üniversite yasası yapılması gerekiyor. Yeni yönetmelikler gerekiyor. Bu mevzuda hocalarımız yıllardır çalışıyor, yeni bir şey değil. Son olarak nihayetlendirilmiş bir rapor da var, bunları Ankara’daki bütün parti temsilcilerine özet olarak geçtiğimiz hafta sundular. Buradaki sorun siyasi didişme, bir inatlaşma ya da kapris değil. Buradaki sıkıntı Türkiye’deki üniversitelerin içine girmiş olduğu yönetimsel krizlerin aşılması için akılcıl, bilimsel, kozmik prensiplerle üniversite işleyiş biçimini tanımlayan maddelerin yapılması ve bunun hayata geçirilmesidir.’’
‘ÜNİVERSİTEYE BÜYÜK ZİYANLAR VERİLDİ’
Bütün paydaşların dahil olduğu yeni devirde de fikirlerini seslendirmeye devam edeceklerini belirten Prof. Gülsoy, “Açılmış birfazlaca dava var, öte yandan 6 ay ortasında üniversiteye fazlaca büyük ziyanlar verildi. Birden teğe fakülteler kuruldu, bütün bunlar hem yöntemsiz birebir vakitte teamüllere alışılmamıştır. hiç bir fizibilitesi yapılmadı yani bu üniversite bunu kaldırır mı, yeri var mı, hocası var mı bunlar değerlendirilmedi. Üniversiteyi üniversite yapan bütün özelliklerine ziyan verecek hareketler yapıldı. Bunların geri döndürülmesi için de uğraşacağız. Bir şey bitmiş değil yalnızca yeni evreye geçildi” dedi.
Her şeye karşın vazifeden alınmanın olumlu olduğunu tabir eden Prof. Gülsoy şunları söylemiş oldu: “En azından yanılgı yapıldığı kabul edilmiş olundu. Kamuoyunda da takviye vardı ancak ana akım medya bunu görmezden geldi ve karalama kampanyası yapıldı. Lakin bağımsız medya kuruluşları her vakit bu haberleri vermeye çalıştı. Bu da esasen başlı başına her şeyin birbiriyle ne kadar ilgili olduğunu gösteriyor.’’
‘BU ŞARTLARDA TAHLİL her neyse ONU ARAYACAĞIZ’
Var olan şartlarda tahlil her neyse onu arayacaklarını belirten Prof. Gülsoy, “Herkes ‘nasıl olsa hiç bir sorun çözülmez’ deyip bir kenara çekilirse, hakikaten hiç bir sorun çözülmez. halbuki hangi irade olursa olsun akılcı ve sağduyu ile yapılan itirazların, karşı duruş ve uğraşların sonuç vereceğine inanıyorum. Aksi takdirde bu bizi pasif bir noktaya iter. Bu niçinle taleplerimizin yerine gelmesi için uğraş vereceğiz” dedi.
Prof. Gülsoy kelamlarını şöyle sonlandırdı: “Bu süreçte fazlaca şey öğrendik, öğrenmeye de devam ediyoruz. Çok büyük bir birikim kazandık, bu birikimleri de yazılı ve görsel hale getiriyoruz. Fevkalade bir doküman birikimi ortaya çıkıyor. Sonbaharda da yayımlanacaktır. Yani her şey belgeleniyor ve geleceğe bırakılıyor. Bunun, hem Türkiye’deki tüm üniversitelerin akademik özerklik çabası için birebir vakitte Türkiye’de tüm özgürlük alanlarının genişletilmesi için epeyce değerli olduğunu düşünüyorum. Daha fazla insanın da bu bahse hassaslık göstermesini ve yılgınlığa kapılmamasını diliyorum.”