Bekçilerin darp ettiği kardeşlere ceza veren hakim şikayet edildi İstanbul’un Bağcılar’ın ilçesinde çalışan iki inşaat çalışanı M.A. ve İ.A. isimli kardeşlerin bekçiler tarafınca darp edilmesinin akabinde açılan davada aldıkları ceza onaylandı. Olayın gerçekleştiği tarihte mahalle bekçilerine GBT, üst arama yetkisi verilmediğini belirten iki kardeşin avukatı, yargılamayı yapan hakimi Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’ne şikayet etti.
OLAY NASIL BAŞLADI?
İki kardeş 2018 yılında çalıştıkları inşaattan meskene gelirken yaklaşık yarım saat GBT için bekletilince mahalle bekçilerine, “Bizi niye burada tutuyorsunuz?” diye sordu. Bu soru üzerine mahalle bekçileri M.A.’yı, darp etmeye başladı. M.A.’nın kardeşi İ.A. da ortaya girmek istedi. Mahalle bekçileri bu sefer iki kardeşin ellerini arttan kelepçeleyerek asfalta yatırdı.
Olayla ilgili yapılan hata duyurusundaki sözlerinde iki kardeş bir aracın bagajına konulduklarını, üstlerine yedek lastik ve trafik dubası atıldığını belirtti. İki kardeş verdikleri tabirde ağız ve burunlarından kan gelene kadar araçta darp edildiklerini, fotoğrafları çekilerek kendileriyle dalga geçildiğini de tabir etti.
Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi ise olayla ilgili açılan davada iki kardeşe, ‘kamu bakılırsavlisine hakaret’ hatasından beraat verilmesini kararlaştırdı. Lakin hakim ‘gorevi yaptırmamak için direnme’ cürmünden M.A. ve İ.A.’ya evvel 8 ay mahpus cezası verdi. çabucak sonrasında yeterli hal durumlarını göz önünde bulundurarak kararın açıklanmasını geri bıraktı.
BAKANLIK BAŞVURUYU REDDETTİ
İki kardeş hatalı olmadıklarını, asıl ceza alması gereken şahısların bekçiler olması gerektiğini savundu. Kardeşler, verilen cezanın akabinde Adalet Bakanlığı’na başvurdu. Bakanlık kanun faydasına bozma başvurusunu cezanın geri bırakılan karar olması niçiniyle kabul etmedi.
HSK’YE MÜRACAAT
İki kardeşin avukatı, cezayı veren hakim H.A.E.’yi Yargıçlar ve Savcılar Heyeti (HSK)’na şikayet etti. HSK’ye yapılan müracaatta, “Müvekkillerin maruz kaldığı muamele yasadışıdır. Sayın hakim de bu sonucu ile yasadışılığı legalleştirmiş, müvekkilleri mağdur etmiştir” denildi.
Olayın yaşandığı tarihte bekçilerin GBT yapma, üst arama yetkilerinin olmadığı da açıklandı. Bu niçinle verilen cezanın hukuka alışılmamış olduğu HSK’ye bildirilirken müracaatın devamında şu sözler yer aldı: “Olay tarihinde müvekkiller, birebir noktada polislerce kimlik denetimi yapılmalarına karşın hukuksuzca bekçiler tarafınca durdurulmuş, gözaltına alınmış ve darp edilmişlerdir. Sayın mahkeme olay tarihinde işlendiği edilen cürmü olay tarihinde yürürlükteki kanuna göre değil, 18 Haziran 2020 tarihinde yürürlüğe giren yeni kanuna bakılırsa yargılayarak karar kurmuştur.”
Sayılan bu niçinlerden dolayı Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’nun, hakim hakkında tahkikat başlatması istendi.
OLAY NASIL BAŞLADI?
İki kardeş 2018 yılında çalıştıkları inşaattan meskene gelirken yaklaşık yarım saat GBT için bekletilince mahalle bekçilerine, “Bizi niye burada tutuyorsunuz?” diye sordu. Bu soru üzerine mahalle bekçileri M.A.’yı, darp etmeye başladı. M.A.’nın kardeşi İ.A. da ortaya girmek istedi. Mahalle bekçileri bu sefer iki kardeşin ellerini arttan kelepçeleyerek asfalta yatırdı.
Olayla ilgili yapılan hata duyurusundaki sözlerinde iki kardeş bir aracın bagajına konulduklarını, üstlerine yedek lastik ve trafik dubası atıldığını belirtti. İki kardeş verdikleri tabirde ağız ve burunlarından kan gelene kadar araçta darp edildiklerini, fotoğrafları çekilerek kendileriyle dalga geçildiğini de tabir etti.
Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi ise olayla ilgili açılan davada iki kardeşe, ‘kamu bakılırsavlisine hakaret’ hatasından beraat verilmesini kararlaştırdı. Lakin hakim ‘gorevi yaptırmamak için direnme’ cürmünden M.A. ve İ.A.’ya evvel 8 ay mahpus cezası verdi. çabucak sonrasında yeterli hal durumlarını göz önünde bulundurarak kararın açıklanmasını geri bıraktı.
BAKANLIK BAŞVURUYU REDDETTİ
İki kardeş hatalı olmadıklarını, asıl ceza alması gereken şahısların bekçiler olması gerektiğini savundu. Kardeşler, verilen cezanın akabinde Adalet Bakanlığı’na başvurdu. Bakanlık kanun faydasına bozma başvurusunu cezanın geri bırakılan karar olması niçiniyle kabul etmedi.
HSK’YE MÜRACAAT
İki kardeşin avukatı, cezayı veren hakim H.A.E.’yi Yargıçlar ve Savcılar Heyeti (HSK)’na şikayet etti. HSK’ye yapılan müracaatta, “Müvekkillerin maruz kaldığı muamele yasadışıdır. Sayın hakim de bu sonucu ile yasadışılığı legalleştirmiş, müvekkilleri mağdur etmiştir” denildi.
Olayın yaşandığı tarihte bekçilerin GBT yapma, üst arama yetkilerinin olmadığı da açıklandı. Bu niçinle verilen cezanın hukuka alışılmamış olduğu HSK’ye bildirilirken müracaatın devamında şu sözler yer aldı: “Olay tarihinde müvekkiller, birebir noktada polislerce kimlik denetimi yapılmalarına karşın hukuksuzca bekçiler tarafınca durdurulmuş, gözaltına alınmış ve darp edilmişlerdir. Sayın mahkeme olay tarihinde işlendiği edilen cürmü olay tarihinde yürürlükteki kanuna göre değil, 18 Haziran 2020 tarihinde yürürlüğe giren yeni kanuna bakılırsa yargılayarak karar kurmuştur.”
Sayılan bu niçinlerden dolayı Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’nun, hakim hakkında tahkikat başlatması istendi.