Başsavcılık Gazete Duvar’a gönderilen uydurma erişim mahzuru sonucuna takipsizlik verdi

bencede

Active member
12 Eki 2020
5,542
0
36
Başsavcılık Gazete Duvar’a gönderilen uydurma erişim mahzuru sonucuna takipsizlik verdi DUVAR- Son senelerda birfazlaca haber sitesine haberler, toplumsal medya hesabına ise yapılan paylaşımlara bilhassa ‘kişilik hakları’ münasebet gösterilerek mahkemeler aracılığıyla engelleme kararları çıkarılıyor. O denli ki artık mahkemelerden ‘erişim engelli haberine erişim engeli’ bile çıkıyor.

Mahkemeler, geçersiz diploması yargı sonucuyla ortaya çıkarılan yahut ismi yolsuzluk soruşturmalarında geçenler hakkındaki haberlere, ‘kişilik haklarının ziyan gördüğü’ nedeni öne sürülerek erişim pürüzü getirirken, bu sonucu duyuran haberler bile yeni erişim pürüzleriyle karşılaşıyor.

UYDURMA YARGI KARARIYLA ENGELLEME TALEBİ

Türkiye’den erişime engellenen web sitelerini, haber ve toplumsal medya içeriklerini tespit ederek kamuoyuna duyuran Tabir Özgürlüğü Derneği’nin kurucularından, Gazete Duvar’ın da avukatı olan Prof. Dr. Yaman Akdeniz’in toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım ‘erişim engeli’ probleminin bu boyutu bile oldukçatan aştığını ortaya koydu. Akdeniz, iki örnekle artık kimi şahısların geçersiz mahkeme sonucu üreterek hakkında çıkan haberi engellemeye çalıştığını ortaya koydu.


HABERDEN 4.5 SAAT daha sonra ‘ENGEL’ KARARI

Prof. Yaman Akdeniz toplumsal medya hesabından olayı şöyleki duyurdu:

” Bugüne kadar kamuoyu ile ilgili daima GERÇEK erişimin engellenmesi kararları paylaştım. Bugün ise 2 farklı DÜZMECE sonucu sizlerle paylaşacağım. Bu DÜZMECE kararlar haber sitelerine gönderiliyor ve birtakım haberlerin kaldırılmasına çalışılıyor.

Bugüne kadar birbirine misal ve birebir bireyler tarafınca gönderilen 2 farklı kararla karşılaştık. Bu kararlar Temmuz ayında @gazeteduvar’a ve Eylül ayı ortasında ise @DikenComTr’e gönderildi.

Duvar’ın 04 Haziran 2021 tarihinde yayınlanan “Dayıdan yeğene dava: Muhteşem asker ilacı ile dolandırıldık” başlıklı haberi ile ilgili GEÇERSİZ karar tıpkı gün ortasında ve hatta 4,5 saat daha sonra gönderildi:

Diken’in ise 09 Ağustos 2019 tarihindeki “Keskin Holding’in 30 villası icra yoluyla satılacak” başlıklı haberi ile ilgili GEÇERSİZ karar ise 03 Eylül 2021 tarihinde gönderildi:

‘O ADLİYEDE BU İSİMDE BİR HAKİM YOK’

Her 2 GEÇERSİZ karar da Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinden gelmiş üzere gözüküyor ve her 2 kararda da Hakim ismi “Esma Canıbeyaz Şengül” olarak gözüküyor. Bakırköy adliyesinde ise bu isimde bir hakim yok. Karar sayıları da dikkat ederseniz tıpkı.

Sayın Hakim Esma Canıbeyaz Şengül hala Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliğinde bakılırsavli bir hakim. Bu düzmece kararlarda ismi geçen katip de Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliğinde nazaranvli.

Diken’e gönderilen DÜZMECE sonucun UYDURMA tebligat zarfı da var. Bu geçersiz zarfın üzerindeki PTT takip numarası sorgulandığı vakit gönderenin Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Hakimliği olduğu anlaşılıyor. Ama GEÇERSİZ zarf üstünde Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği yazıyor.

Gazete Duvar ismine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Ofisine cürüm duyurusunda bulunuldu. Diken ismine da kabahat duyurusunda bulunulacak. @istbarosu da bu mevzuyu soruşturmalı ve takip etmeli.

GEÇERSİZ MAHKEME KARARINA TAKİPSİZLİK

Asıl BOMBA ise Duvar’ın şikayetine istinaden İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı TAKİPSİZLİK sonucu verdi! Neymiş efendim, bahse bahis sonucun aslı yokmuş!!!! “Aslı olmadığı için resmi evrakta sahtecilik” olmazmış diyerek soruşturmaya gerek görmemiş.

10. Ortada fazlaca önemli bir SAHTEKARLIK kelam konusu ve GEÇERSİZ kararlar haber sitelerine gönderilerek kimi haberlerin kaldırılması sağlanmaya çalışılıyor. Bu ve gibisi düzmece kararlar kimlere gönderildi ve kaç haber kaldırıldı şu anda bilmiyoruz.

Haber sitelerinin ve kamuoyunun bu sahtekarlıktan hem haberdar olması, hem bahsin bilinmesi, tıpkı vakitte ilgili merciiler tarafınca bahsin soruşturulması dileği ile bu paylaşımları yapıyorum.” (HABER MERKEZİ)