AYM’den kritik karar: 166 şahsa ‘uzun süren yargılama’ tazminatı Açtıkları iş yahut tapu davalarının üzerinden yıllar geçmesine karşın karara bağlanmadığından şikayetçi olan 166 kişi, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) kişisel müracaatta bulundu. AYM, tüm müracaatları bir belgede topladı.
DAVANIN ÜZERİNDEN 37 YIL GEÇTİ, KARAR ÇIKMADI
Açtığı iş davasının üzerinden 4 yıl 10 ay geçen Ş.G. ve Muş Mazgirt’te tapu davaları 37 yıl 2 ay süren bir kişi de listede yer aldı. Avukatı Mustafa Acar aracılığı ile açtığı iş davasının üzerinden 10 yıl 3 ay geçmesine karşın sonuç alamayan F.Ö.’ye de evrakta yer verildi. Oybirliği ile verilen kararda, ‘makul müddette yargılanma’ hakkının Anayasa tarafınca garantiye alındığı kaydedildi.
‘4 AY İÇİNDE ÖDENMELİ’
Kararda, makul müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmedildi ve müracaatçıların tamamına tazminat ödenmesine karar verildi. Birtakım müracaatçılara 2 bin, kimilerine ise 56 bin TL’lik tazminat ödeneceği açıklandı. AYM sonucunda, belirtilen tazminat fiyatlarının 4 ay ortasında ödenmesi gerektiği kaydedildi. Ayrıyeten, isimli yardım talebi geri çevrilen bir kısım müracaatın bu taraftaki talebi de kabul edildi.
Müvekkili F. Ö.’nün açtığı iş davasının üzerinden 10 yıl 3 ay geçmesine karşın karar verilmediğini söyleyen avukat Ali Kılıç, “Anayasa Mahkemesi kelam konusu kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. unsurunda bulunan makul mühlet ve Anayasa’nın 141. hususunun 1. fıkrasında da bahsedilen ‘davaların en az masrafla ve mümkün olduğunca süratli bir biçimde sonuca ulaştırılması’ konusunu göz önüne alarak 166 müracaatçının mağduriyetini kabul etmiştir. AYM, ‘Adil Yargılanma Hakkı’nın temel ögelerinden biri olan ‘makul süre’ teriminin ve ‘geç gelen adaletin, adalet olmayacağı’ prensibinin de altı kuvvetli bir formda çizilmiş oldu” sözlerini kullandı. (HABER MERKEZİ)
DAVANIN ÜZERİNDEN 37 YIL GEÇTİ, KARAR ÇIKMADI
Açtığı iş davasının üzerinden 4 yıl 10 ay geçen Ş.G. ve Muş Mazgirt’te tapu davaları 37 yıl 2 ay süren bir kişi de listede yer aldı. Avukatı Mustafa Acar aracılığı ile açtığı iş davasının üzerinden 10 yıl 3 ay geçmesine karşın sonuç alamayan F.Ö.’ye de evrakta yer verildi. Oybirliği ile verilen kararda, ‘makul müddette yargılanma’ hakkının Anayasa tarafınca garantiye alındığı kaydedildi.
‘4 AY İÇİNDE ÖDENMELİ’
Kararda, makul müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmedildi ve müracaatçıların tamamına tazminat ödenmesine karar verildi. Birtakım müracaatçılara 2 bin, kimilerine ise 56 bin TL’lik tazminat ödeneceği açıklandı. AYM sonucunda, belirtilen tazminat fiyatlarının 4 ay ortasında ödenmesi gerektiği kaydedildi. Ayrıyeten, isimli yardım talebi geri çevrilen bir kısım müracaatın bu taraftaki talebi de kabul edildi.
Müvekkili F. Ö.’nün açtığı iş davasının üzerinden 10 yıl 3 ay geçmesine karşın karar verilmediğini söyleyen avukat Ali Kılıç, “Anayasa Mahkemesi kelam konusu kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. unsurunda bulunan makul mühlet ve Anayasa’nın 141. hususunun 1. fıkrasında da bahsedilen ‘davaların en az masrafla ve mümkün olduğunca süratli bir biçimde sonuca ulaştırılması’ konusunu göz önüne alarak 166 müracaatçının mağduriyetini kabul etmiştir. AYM, ‘Adil Yargılanma Hakkı’nın temel ögelerinden biri olan ‘makul süre’ teriminin ve ‘geç gelen adaletin, adalet olmayacağı’ prensibinin de altı kuvvetli bir formda çizilmiş oldu” sözlerini kullandı. (HABER MERKEZİ)