Ankara Barosu’nda ‘başkan’ krizi: fevkalade genel konsey talebi ANKARA- Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’na seçilmesinin akabinde idare konseyi sonucuyla başkanlık koltuğuna oturan Kemal Koranel, üç aydır yürüttüğü bakılırsavinden ve idare şurası üyeliğinden istifa etti.
Koranel’in “Başkanlık nazaranvini üstlendikten daha sonra vesayeti gelenek haline getiren zihniyetin taleplerini yerine getirmemem üzerine aleyhime algı operasyonu başlatılmıştır” diyerek deklare ettiğı istifasının akabinde gözler Ankara Barosu’nda yeni liderin nasıl seçileceğine çevrildi.
Kemal Koranel
SÜREÇ AZAP RAPORUNUN YAYINLANMAMASYLA BAŞLADI
‘Çoklu baro’ düzenlemesiyle Avukatlık Kanunu’na eklenen karar gereği seçim devrinin bitmesindilk evvel ayrılan baro liderinin yerine baro idare kurulunca, kendi üyeleri içinden, kalan süreyi tamamlamak üzere baro lideri seçiliyor.
Lakin baro lideri, idare şurası yahut denetleme şurasının gerekli gördükleri hallerde genel konseyi olağanüstü toplantıya çağırma yetkisi de bulunuyor.
Baroda ‘işkence raporu’nun yayınlanmaması ile başlayan ve ardından Kemal Koranel’in istifasıyla sonuçlanan olaylar daha sonrası, avukatlar içinde ekim ayında yapılacak seçimler öncesinde olağanüstü genel heyet yapılması tartışmaları yaşanıyor.
Hakan Gönenç
‘KORANEL’İN BAŞKANLIĞI BİR SEÇİM DEĞİL ATAMAYDI’
Ankara Barosu seçimlerinde Avukat Hakları Grubu’ndan lider adaylığını açıklayan Hakan Gönenç, baro liderinin idare konseyi ortasından seçilmesini oldukçalu baro yasasının anti demokratik uygulaması olarak gördüklerini tabir ederek olağanüstü genel şura daveti yaptı.
2021 Eylül ayında yapılan Ankara Barosu Genel Kurulu’ndan daha sonra aralık ayında Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanlığı’na seçildiğini hatırlatan Gönenç,
“Her ortamda oldukcalu baro yasasının anti demokratik olduğunu söyleyip içine sindiremediğini lisana getiren baro idare heyeti, bu kere oldukcalu baro düzenlemesinden yararlanarak Kemal Koranel’i lider seçti; daha doğrusu bu bir seçim değil atamaydı. Bu zihniyet, baromuz tarihinde bir unsur imza atarak, atanmış bir lider ile yoluna devam etme sonucu aldı” dedi.
‘BU ZİHNİYETTEN KURTULMANIN TEK YOLU DERHAL SEÇİMLİ İNANILMAZ GENEL KURUL’
daha sonrasında Ekim 2022’de yapılması öngörülen genel şura öncesi Ankara Barosu İdare Şurası içerisinde bölünme ve çekişmelerin başladığını söz eden Gönenç, bu durumun baroya ziyan verdiğini belirterek şunları söylemiş oldu: “Bu çekişmeler, idare şurası ile sonlu olmayıp mevcut idarenin ortasında bulunduğu zihniyete sahip kimi bireylerin dışarıdan müdahalesi ile daha da genişledi. Bugün Kemal beyin istifası ile bu çekişmelerin son bulup işlerin düzeleceğini kimse düşünmesin. Çünkü temennimiz bu istikamette olmasa da öngörümüz, bu çekişmelerin artarak devam edeceği istikametindedir. Baromuz bu çekişmeler yüzünden çalıştırılmamakta, yapılması gereken meclis toplantısı yapılmamakta, muhasebe kayıtları açıklanmamakta ve sürece alınması gereken biroldukca iş ve evrak atıl durumda beklemektedir. Baroyu kendisine ilişkin zanniçin ve daima tıpkı isimlerle yönetmeyi adet haline getiren bu zihniyetten kurtulmanın tek yolu, derhal seçimli olağanüstü genel şuraya gitmektir. Bu bahiste yasal bir mahzur olmadığı üzere bu durum artık bir seçenek değil zorunluluktur, bir bakılırsavdir.”
Zafer Doğan Alım
BARO SAYMANI ALIM: KARARI İDARE ŞURASI VERECEK
Ankara Barosu Saymanı Zafer Doğan Alım de Koranel’in yerine seçilecek baro liderinin hangi formülle belirleneceğinin idare şurasında alınacak kararla açıklanacağını söylemiş oldu. Çoklu baro kanunuyla getirilen yeni düzenleme öncesi istifa ile boşalan baro başkanlığı makamının olağanüstü genel konseye giderek belirlendiğini hatırlatan Alım, “Baro tarihinde birinci sefer Kemal Koranel, idare heyeti sonucuyla lider olarak seçildi. Ben o devir de oldukçalu baro yasasının getirdiği düzenlemeye karşı dik duruşumuzu gösterelim ve lider yardımcısı seçime kadar vekâleten başkanlık misyonunu yürütsün demiştim. Fakat idare konseyinde çoğunluğun oyuyla Kemal Koranel seçilmişti. Artık de idare konseyinden aday çıkar da 6 kişinin oyunu alırsa değişen yasa çerçevesinde maalesef lider seçilecek. bu biçimde olursa da bir oyum var; karşı oyumu veririm” tabirlerini kullandı.
‘MANTIKLI OLAN LİDER YARDIMCISININ DEVRİ VEKÂLETEN TAMAMLAMASI’
Baro idare şurasından olağanüstü genel heyet sonucunın çıkmayacağını düşündüğünü de kelamlarına ekleyen Alım, şöyleki devam etti: “fevkalade genel heyetin baroya yaklaşık 500 bin TL civarında bir maliyeti var. bu biçimde bir karar çıksa bile seçimler en erken mayıs ayında yapılabilir. O denli olunca da olağan genel şuraya beş ay kalmış olacak. Mantıklı olan Avukatlık Kanunu’nun 100. unsuru kapsamında lider yardımcısı devri vekâleten tamamlayabilir. olağanüstü genel konsey daha demokratik lakin uygulama bakımında baroyu bu biçimde maddi bir külfetin altına sokmak da sorun yaratabilir.”
Koranel’in “Başkanlık nazaranvini üstlendikten daha sonra vesayeti gelenek haline getiren zihniyetin taleplerini yerine getirmemem üzerine aleyhime algı operasyonu başlatılmıştır” diyerek deklare ettiğı istifasının akabinde gözler Ankara Barosu’nda yeni liderin nasıl seçileceğine çevrildi.
Kemal Koranel
SÜREÇ AZAP RAPORUNUN YAYINLANMAMASYLA BAŞLADI
‘Çoklu baro’ düzenlemesiyle Avukatlık Kanunu’na eklenen karar gereği seçim devrinin bitmesindilk evvel ayrılan baro liderinin yerine baro idare kurulunca, kendi üyeleri içinden, kalan süreyi tamamlamak üzere baro lideri seçiliyor.
Lakin baro lideri, idare şurası yahut denetleme şurasının gerekli gördükleri hallerde genel konseyi olağanüstü toplantıya çağırma yetkisi de bulunuyor.
Baroda ‘işkence raporu’nun yayınlanmaması ile başlayan ve ardından Kemal Koranel’in istifasıyla sonuçlanan olaylar daha sonrası, avukatlar içinde ekim ayında yapılacak seçimler öncesinde olağanüstü genel heyet yapılması tartışmaları yaşanıyor.
Hakan Gönenç
‘KORANEL’İN BAŞKANLIĞI BİR SEÇİM DEĞİL ATAMAYDI’
Ankara Barosu seçimlerinde Avukat Hakları Grubu’ndan lider adaylığını açıklayan Hakan Gönenç, baro liderinin idare konseyi ortasından seçilmesini oldukçalu baro yasasının anti demokratik uygulaması olarak gördüklerini tabir ederek olağanüstü genel şura daveti yaptı.
2021 Eylül ayında yapılan Ankara Barosu Genel Kurulu’ndan daha sonra aralık ayında Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanlığı’na seçildiğini hatırlatan Gönenç,
“Her ortamda oldukcalu baro yasasının anti demokratik olduğunu söyleyip içine sindiremediğini lisana getiren baro idare heyeti, bu kere oldukcalu baro düzenlemesinden yararlanarak Kemal Koranel’i lider seçti; daha doğrusu bu bir seçim değil atamaydı. Bu zihniyet, baromuz tarihinde bir unsur imza atarak, atanmış bir lider ile yoluna devam etme sonucu aldı” dedi.
‘BU ZİHNİYETTEN KURTULMANIN TEK YOLU DERHAL SEÇİMLİ İNANILMAZ GENEL KURUL’
daha sonrasında Ekim 2022’de yapılması öngörülen genel şura öncesi Ankara Barosu İdare Şurası içerisinde bölünme ve çekişmelerin başladığını söz eden Gönenç, bu durumun baroya ziyan verdiğini belirterek şunları söylemiş oldu: “Bu çekişmeler, idare şurası ile sonlu olmayıp mevcut idarenin ortasında bulunduğu zihniyete sahip kimi bireylerin dışarıdan müdahalesi ile daha da genişledi. Bugün Kemal beyin istifası ile bu çekişmelerin son bulup işlerin düzeleceğini kimse düşünmesin. Çünkü temennimiz bu istikamette olmasa da öngörümüz, bu çekişmelerin artarak devam edeceği istikametindedir. Baromuz bu çekişmeler yüzünden çalıştırılmamakta, yapılması gereken meclis toplantısı yapılmamakta, muhasebe kayıtları açıklanmamakta ve sürece alınması gereken biroldukca iş ve evrak atıl durumda beklemektedir. Baroyu kendisine ilişkin zanniçin ve daima tıpkı isimlerle yönetmeyi adet haline getiren bu zihniyetten kurtulmanın tek yolu, derhal seçimli olağanüstü genel şuraya gitmektir. Bu bahiste yasal bir mahzur olmadığı üzere bu durum artık bir seçenek değil zorunluluktur, bir bakılırsavdir.”
Zafer Doğan Alım
BARO SAYMANI ALIM: KARARI İDARE ŞURASI VERECEK
Ankara Barosu Saymanı Zafer Doğan Alım de Koranel’in yerine seçilecek baro liderinin hangi formülle belirleneceğinin idare şurasında alınacak kararla açıklanacağını söylemiş oldu. Çoklu baro kanunuyla getirilen yeni düzenleme öncesi istifa ile boşalan baro başkanlığı makamının olağanüstü genel konseye giderek belirlendiğini hatırlatan Alım, “Baro tarihinde birinci sefer Kemal Koranel, idare heyeti sonucuyla lider olarak seçildi. Ben o devir de oldukçalu baro yasasının getirdiği düzenlemeye karşı dik duruşumuzu gösterelim ve lider yardımcısı seçime kadar vekâleten başkanlık misyonunu yürütsün demiştim. Fakat idare konseyinde çoğunluğun oyuyla Kemal Koranel seçilmişti. Artık de idare konseyinden aday çıkar da 6 kişinin oyunu alırsa değişen yasa çerçevesinde maalesef lider seçilecek. bu biçimde olursa da bir oyum var; karşı oyumu veririm” tabirlerini kullandı.
‘MANTIKLI OLAN LİDER YARDIMCISININ DEVRİ VEKÂLETEN TAMAMLAMASI’
Baro idare şurasından olağanüstü genel heyet sonucunın çıkmayacağını düşündüğünü de kelamlarına ekleyen Alım, şöyleki devam etti: “fevkalade genel heyetin baroya yaklaşık 500 bin TL civarında bir maliyeti var. bu biçimde bir karar çıksa bile seçimler en erken mayıs ayında yapılabilir. O denli olunca da olağan genel şuraya beş ay kalmış olacak. Mantıklı olan Avukatlık Kanunu’nun 100. unsuru kapsamında lider yardımcısı devri vekâleten tamamlayabilir. olağanüstü genel konsey daha demokratik lakin uygulama bakımında baroyu bu biçimde maddi bir külfetin altına sokmak da sorun yaratabilir.”