Bazı New York sabıka kayıtları yedi yıl sonra silinmeli mi?
Melinda Agnew, başının kanunla derde girmesinden bu yana geçen 25 yılda çok şey başardı: Önlisans derecesi, ardından lisans ve yüksek lisans derecesi aldı. Üç çocuğu vardı ve yakın zamanda büyükanne oldu.
Yine de bir tedirginlik duygusuyla ortalıkta dolaşıyor.
Syracuse, NY’den 47 yaşındaki Bayan Agnew, “Hâlâ o geçmişi geride bıraktım,” dedi ve ekledi: “Her an biri gelip ‘Peki, 1999’da ne oldu?’ diyebilir.”
Bu sorudan sonra hayır gelmez. Dürüst olmak gerekirse – ihmalkar saldırı suçunu kabul etti – bu, aksi takdirde kalifiye olacağı işlerden ve kiralamaya gücü yettiği konuttan mahrum bırakıldığı anlamına geliyor. Yalan söylemek, son birkaç on yılda uğrunda çok mücadele ettikleri kişinin altını oymak anlamına gelir.
Albany milletvekilleri, Bayan Agnew ve diğer milyonlarca kişinin üzerindeki yükü azaltmayı amaçlayan bir yasa çıkarmayı düşünüyor. Temiz Sayfa Yasası olarak bilinen yasa tasarısı, topluma olan borçlarını ödemiş ve belirli bir yıl boyunca beladan kurtulmuş kişilerin sabıka kayıtlarını otomatik olarak mühürleyecek – kabahat suçları için üç yıl ve çoğu suç için yedi yıl.
Yasama çabaları, Vali Kathy Hochul’un geçen yıl gündemine tasarının hafifletilmiş bir versiyonunu eklemesiyle birkaç yıldır ivme kazanıyor. Eyalet Senatosu daha geniş kapsamlı bir versiyonu kabul etti, ancak yasa tasarısı Parlamento’da başarısız oldu.
Bu yıl, Yasama Meclisindeki Demokrat liderler, özellikle bu oturumda kefalet bonolarında zemini kaybetmeye hâlâ içerleyen sol eğilimli milletvekilleri için, iki haftalık bir ara vermeden önce geçişin bir öncelik olduğunun sinyalini verdiler.
Yerel yönetimler, işçi sendikaları, suç hakları grupları ve Verizon ve JP Morgan Chase gibi şirketlerden oluşan olağandışı bir koalisyon tarafından desteklenen çaba, iki partinin de kabulünü toplayan bir fikre dayanıyor: önceden hapsedilmiş kişileri işe almaya karşı önyargı sadece sosyal ama ekonomik bir maliyet faktörü.
Ülkenin en büyük iş lobisi grubu olan ABD Ticaret Odası, daha önce hapsedilmiş iş arayanların işgücü piyasasından men edilmesinin ABD’ye gayri safi yurtiçi hasılada en az 78 milyar dolara mal olduğunu tahmin eden bir rapor yayınladı.
Oklahoma, Virginia ve Utah dahil olmak üzere on eyalet, belirli sabıka kayıtlarını otomatik olarak silmek için yasalar çıkardı.
Ancak herkes çabayı desteklemiyor. Albany’de, Senato ve Meclis’teki azınlık liderleri de dahil olmak üzere Cumhuriyetçiler, önlemi New Yorkluları tehlikeye atacak cezai hesap verebilirliği azaltmaya yönelik başka bir liberal girişim olarak adlandırıyorlar.
New York Eyaleti Bölge Savcıları Birliği başkanı Tony Jordan da, ciddi suçlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere tüm kayıtları otomatik olarak mühürleme hareketinin yarardan çok zarar getirebileceğini söyleyerek karşı çıkıyor. Bireylerin bir yargıçtan dosyalarını mühürlemesini istemesine izin veren mevcut yaklaşımı destekliyor ve tamamen yeni bir dinamik yerine mevcut sistemde iyileştirmeler yapılmasını savunuyor.
Jordan, “Hükümet destekli konutlarımız sabıka kaydı nedeniyle insanlara karşı ayrımcılık yapıyorsa, buna bakmalıyız çünkü bu doğru değil” dedi. “Bunu destekleyen şirketler? Buna cevabım, artık sabıka kaydı olan insanları işe alabileceğinizdir. Sorumluluktan kaçınmak istedikleri için bunu yapmamayı tercih ediyorlar ama bu onların sorumluluğunda.”
Tasarının geçmesi için zamanlama da bazı güçlükler doğuracak: Senato ve Meclis’in yasalaşması için vali tarafından imzalanması gereken tedbirin aynı versiyonlarını geçirmesine sadece birkaç gün kaldı.
Tartışmalara aşina olan üç kişiye göre, Bayan Hochul tasarının ana hatlarını desteklediğinin sinyalini verdi ama aynı zamanda kapsamının daraltılmasını da istiyor. Özellikle, saatin ne zaman başlaması gerektiği – birisi hapisten ne zaman çıktığında veya şartlı tahliye edildiğinde – ve hangi işverenlerin mühürlü kayıtlara erişmesi gerektiği konusunda sorular yöneltti.
Mevcut sürüm bir dizi istisna içermektedir: örneğin, polis hizmeti veya silah ruhsatı için başvuran kişilerin sabıka kayıtları gibi, alkollü araç kullanmaktan mahkumiyetler motorlu taşıt yetkilileri tarafından görülebilecektir.
Tüm sabıka kayıtları polisin, savcıların ve hakimlerin dahili kullanımı için erişilebilir olmaya devam edecek ve çoğu kamu kaydı gerektiren cinsel suçlar muaf tutulacak.
Kişinin şartlı tahliye de dahil olmak üzere cezanın tamamını çekmesi ve kişi New York’ta başka bir suç işlemeden yasa tasarısının gerektirdiği yılların geçmesi koşuluyla, diğer tüm suçlar otomatik mühür için uygun olacaktır.
Direktör Wilde, pratikte işverenlerin çalışanları hakkında sahip oldukları bilgi miktarını sınırlayacak olan önlemin iş dünyasından bu kadar çok destek alması gerçeğinin, tasarının destekçilerinin geri bildirimleri dahil etme çalışmalarının bir kanıtı olduğunu söylüyor. New York için ortaklık.
“Temiz Sayfa Yasasını herkesin destekleyebileceği bir şeye dönüştürme metodolojisi farklıydı” dedi. “Başka bir deyişle, bu bir işbirliğiydi.”
İş Konseyi başkanı Paul Zuber, aslında, iş dünyasına verilen en önemli tavizlerden birinin, şirketlerin daha önce hapsedilmiş kişileri dava korkusu olmadan işe almalarına izin veren hüküm olduğunu söyledi.
New York’un karşı karşıya olduğu iş hukuku zorlukları göz önüne alındığında mevzuatın kritik olduğunu vurgulayarak, “Bu gerçekten bir ceza adaleti yasası değil; Bu bir ekonomik kalkınma ve ekonomik fırsat tasarısıdır.”
Taraftarlar, tedbirin hem bireyler hem de toplum için bir dizi olumlu etkisi olacağını söylüyor. Dosyaları silinenlerin genel olarak daha az geri dönme ve daha fazla kazanma eğiliminde olduklarını bulan Harvard Hukuk Fakültesi tarafından 2020 yılında yapılan bir araştırmaya işaret ediyorlar.
Tasarının destekçisi Catalina Cruz toplantıya verdiği demeçte, “İnsanlara ailelerini desteklemelerine yardımcı olabilecek anlamlı işler yapma fırsatı vermek – başlarını sokacak bir çatı elde etmek – ilk etapta nüksetme nedenlerinin sayısını katlanarak azaltır” dedi.
Senato sponsoru Zellnor Myrie, bu kurtuluş fikrinin Clean Slate’in kalbinde yer aldığını söylüyor.
Myrie, “Haklı olarak vicdanları paramparça ettiğini düşündüğüm daha ciddi suçlardan bazılarından bahsettiğimizde, o kişinin bundan dolayı alması gereken cezayı da belirledik” dedi. “Sahip olmadığımız şey sonsuz ceza.”
Cinayet gibi müebbet hapis cezası gerektiren suçların mühürleme kapsamında olmadığına dikkat çekti.
Bayan Agnew, sarhoşken başka bir kızın yüzüne bir şişe Bacardi romu ile yumruk attığında 17 yaşındaydı. 60 gün hapis ve 2003 yılında tamamladığı çok yıllı ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı.
Ancak çok geçmeden işlediği suçun cezasının henüz bitmediğini ve asla bitmeyeceğini ve bir işe, okul bursuna ya da yeni bir daireye her başvurduğunda etkisinin devam edeceğini fark etti.
Devletin ailelerin adalet sistemiyle başa çıkmasına yardımcı olabilecek politikalar konusunda tavsiyelerde bulunmasına yardımcı olarak deneyimini bir faydaya dönüştürmeye çalışır.
Ancak, kendisinin ve onun gibi diğerlerinin, zaten ödenmiş borçlarla yükümlü olmadan gerçekten yollarına devam edebilecekleri günü hala beklediğini söyledi. “Bu tarihe geçecek” dedi. “geçmişte.”
Melinda Agnew, başının kanunla derde girmesinden bu yana geçen 25 yılda çok şey başardı: Önlisans derecesi, ardından lisans ve yüksek lisans derecesi aldı. Üç çocuğu vardı ve yakın zamanda büyükanne oldu.
Yine de bir tedirginlik duygusuyla ortalıkta dolaşıyor.
Syracuse, NY’den 47 yaşındaki Bayan Agnew, “Hâlâ o geçmişi geride bıraktım,” dedi ve ekledi: “Her an biri gelip ‘Peki, 1999’da ne oldu?’ diyebilir.”
Bu sorudan sonra hayır gelmez. Dürüst olmak gerekirse – ihmalkar saldırı suçunu kabul etti – bu, aksi takdirde kalifiye olacağı işlerden ve kiralamaya gücü yettiği konuttan mahrum bırakıldığı anlamına geliyor. Yalan söylemek, son birkaç on yılda uğrunda çok mücadele ettikleri kişinin altını oymak anlamına gelir.
Albany milletvekilleri, Bayan Agnew ve diğer milyonlarca kişinin üzerindeki yükü azaltmayı amaçlayan bir yasa çıkarmayı düşünüyor. Temiz Sayfa Yasası olarak bilinen yasa tasarısı, topluma olan borçlarını ödemiş ve belirli bir yıl boyunca beladan kurtulmuş kişilerin sabıka kayıtlarını otomatik olarak mühürleyecek – kabahat suçları için üç yıl ve çoğu suç için yedi yıl.
Yasama çabaları, Vali Kathy Hochul’un geçen yıl gündemine tasarının hafifletilmiş bir versiyonunu eklemesiyle birkaç yıldır ivme kazanıyor. Eyalet Senatosu daha geniş kapsamlı bir versiyonu kabul etti, ancak yasa tasarısı Parlamento’da başarısız oldu.
Bu yıl, Yasama Meclisindeki Demokrat liderler, özellikle bu oturumda kefalet bonolarında zemini kaybetmeye hâlâ içerleyen sol eğilimli milletvekilleri için, iki haftalık bir ara vermeden önce geçişin bir öncelik olduğunun sinyalini verdiler.
Yerel yönetimler, işçi sendikaları, suç hakları grupları ve Verizon ve JP Morgan Chase gibi şirketlerden oluşan olağandışı bir koalisyon tarafından desteklenen çaba, iki partinin de kabulünü toplayan bir fikre dayanıyor: önceden hapsedilmiş kişileri işe almaya karşı önyargı sadece sosyal ama ekonomik bir maliyet faktörü.
Ülkenin en büyük iş lobisi grubu olan ABD Ticaret Odası, daha önce hapsedilmiş iş arayanların işgücü piyasasından men edilmesinin ABD’ye gayri safi yurtiçi hasılada en az 78 milyar dolara mal olduğunu tahmin eden bir rapor yayınladı.
Oklahoma, Virginia ve Utah dahil olmak üzere on eyalet, belirli sabıka kayıtlarını otomatik olarak silmek için yasalar çıkardı.
Ancak herkes çabayı desteklemiyor. Albany’de, Senato ve Meclis’teki azınlık liderleri de dahil olmak üzere Cumhuriyetçiler, önlemi New Yorkluları tehlikeye atacak cezai hesap verebilirliği azaltmaya yönelik başka bir liberal girişim olarak adlandırıyorlar.
New York Eyaleti Bölge Savcıları Birliği başkanı Tony Jordan da, ciddi suçlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere tüm kayıtları otomatik olarak mühürleme hareketinin yarardan çok zarar getirebileceğini söyleyerek karşı çıkıyor. Bireylerin bir yargıçtan dosyalarını mühürlemesini istemesine izin veren mevcut yaklaşımı destekliyor ve tamamen yeni bir dinamik yerine mevcut sistemde iyileştirmeler yapılmasını savunuyor.
Jordan, “Hükümet destekli konutlarımız sabıka kaydı nedeniyle insanlara karşı ayrımcılık yapıyorsa, buna bakmalıyız çünkü bu doğru değil” dedi. “Bunu destekleyen şirketler? Buna cevabım, artık sabıka kaydı olan insanları işe alabileceğinizdir. Sorumluluktan kaçınmak istedikleri için bunu yapmamayı tercih ediyorlar ama bu onların sorumluluğunda.”
Tasarının geçmesi için zamanlama da bazı güçlükler doğuracak: Senato ve Meclis’in yasalaşması için vali tarafından imzalanması gereken tedbirin aynı versiyonlarını geçirmesine sadece birkaç gün kaldı.
Tartışmalara aşina olan üç kişiye göre, Bayan Hochul tasarının ana hatlarını desteklediğinin sinyalini verdi ama aynı zamanda kapsamının daraltılmasını da istiyor. Özellikle, saatin ne zaman başlaması gerektiği – birisi hapisten ne zaman çıktığında veya şartlı tahliye edildiğinde – ve hangi işverenlerin mühürlü kayıtlara erişmesi gerektiği konusunda sorular yöneltti.
Mevcut sürüm bir dizi istisna içermektedir: örneğin, polis hizmeti veya silah ruhsatı için başvuran kişilerin sabıka kayıtları gibi, alkollü araç kullanmaktan mahkumiyetler motorlu taşıt yetkilileri tarafından görülebilecektir.
Tüm sabıka kayıtları polisin, savcıların ve hakimlerin dahili kullanımı için erişilebilir olmaya devam edecek ve çoğu kamu kaydı gerektiren cinsel suçlar muaf tutulacak.
Kişinin şartlı tahliye de dahil olmak üzere cezanın tamamını çekmesi ve kişi New York’ta başka bir suç işlemeden yasa tasarısının gerektirdiği yılların geçmesi koşuluyla, diğer tüm suçlar otomatik mühür için uygun olacaktır.
Direktör Wilde, pratikte işverenlerin çalışanları hakkında sahip oldukları bilgi miktarını sınırlayacak olan önlemin iş dünyasından bu kadar çok destek alması gerçeğinin, tasarının destekçilerinin geri bildirimleri dahil etme çalışmalarının bir kanıtı olduğunu söylüyor. New York için ortaklık.
“Temiz Sayfa Yasasını herkesin destekleyebileceği bir şeye dönüştürme metodolojisi farklıydı” dedi. “Başka bir deyişle, bu bir işbirliğiydi.”
İş Konseyi başkanı Paul Zuber, aslında, iş dünyasına verilen en önemli tavizlerden birinin, şirketlerin daha önce hapsedilmiş kişileri dava korkusu olmadan işe almalarına izin veren hüküm olduğunu söyledi.
New York’un karşı karşıya olduğu iş hukuku zorlukları göz önüne alındığında mevzuatın kritik olduğunu vurgulayarak, “Bu gerçekten bir ceza adaleti yasası değil; Bu bir ekonomik kalkınma ve ekonomik fırsat tasarısıdır.”
Taraftarlar, tedbirin hem bireyler hem de toplum için bir dizi olumlu etkisi olacağını söylüyor. Dosyaları silinenlerin genel olarak daha az geri dönme ve daha fazla kazanma eğiliminde olduklarını bulan Harvard Hukuk Fakültesi tarafından 2020 yılında yapılan bir araştırmaya işaret ediyorlar.
Tasarının destekçisi Catalina Cruz toplantıya verdiği demeçte, “İnsanlara ailelerini desteklemelerine yardımcı olabilecek anlamlı işler yapma fırsatı vermek – başlarını sokacak bir çatı elde etmek – ilk etapta nüksetme nedenlerinin sayısını katlanarak azaltır” dedi.
Senato sponsoru Zellnor Myrie, bu kurtuluş fikrinin Clean Slate’in kalbinde yer aldığını söylüyor.
Myrie, “Haklı olarak vicdanları paramparça ettiğini düşündüğüm daha ciddi suçlardan bazılarından bahsettiğimizde, o kişinin bundan dolayı alması gereken cezayı da belirledik” dedi. “Sahip olmadığımız şey sonsuz ceza.”
Cinayet gibi müebbet hapis cezası gerektiren suçların mühürleme kapsamında olmadığına dikkat çekti.
Bayan Agnew, sarhoşken başka bir kızın yüzüne bir şişe Bacardi romu ile yumruk attığında 17 yaşındaydı. 60 gün hapis ve 2003 yılında tamamladığı çok yıllı ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı.
Ancak çok geçmeden işlediği suçun cezasının henüz bitmediğini ve asla bitmeyeceğini ve bir işe, okul bursuna ya da yeni bir daireye her başvurduğunda etkisinin devam edeceğini fark etti.
Devletin ailelerin adalet sistemiyle başa çıkmasına yardımcı olabilecek politikalar konusunda tavsiyelerde bulunmasına yardımcı olarak deneyimini bir faydaya dönüştürmeye çalışır.
Ancak, kendisinin ve onun gibi diğerlerinin, zaten ödenmiş borçlarla yükümlü olmadan gerçekten yollarına devam edebilecekleri günü hala beklediğini söyledi. “Bu tarihe geçecek” dedi. “geçmişte.”